Латвия поступила иначе. Она решила, что лат просто национальная гордость и установила, что 1 евро равен 0,703 лата. И всё! А покупательная способность при этом т до фени. Покупательную способность не учитывали и при утверждении предыдущего курса, когда лат был при рождении привязан к расчетной единице МВФ корзине валют ХВЯ. Эта привязка была вообще крайне неудачна, так как эту корзину входит японская иена, которая в латвийской жизни совершенно не встречается, но в результате её влияния наш лат скакал в зависимости от ситуации в Юго-Восточной Азии, где развивался кризис. Конечно, Латвия независимая страна и вольна установить любой курс и его держать разными способами в каких-то целях, но при этом надо учитывать, что курс связан с экономикой, которая регулируется естественными природными законами, а не постановлениями Кабинета Министров. И поэтому экономическая природа устраивает раз в 8 лет генеральную чистку, которую мы называем кризисом, уничтожая своей невидимой рукой разные пузыри, карточные домики, бумажные убежища и пирамиды, настроенные наивной и необразованной публикой, которая представляется нам в рекламах как «настоящие профессионалы».
Что при этом получилось? Получилось, что с учётом нового курса лата, латвийские цены в евро упали на 5%, хотя они и раньше, при старом курсе были значительно ниже европейских. В 2001 году наши цены составляли 59% от европейских (ЕС=100%), а в 2004 году, с учетом нового курса, уже только 54,4%. Хотя сами цены в латах немного (2% в год) подросли. Но с 2004 года Латвия была полностью экономически интегрирована в европейский общий рынок. В общем рынке разница в ценах в 2 раза существовать без последствий не может. Наши цены стали расти, выравниваться с европейскими, с учётом придуманного нами курса. Тем более, что 70% товаров, которые потребляем, мы импортируем из Европы. Инфляция сразу резко перегнала европейскую, теперь надо догонять европейские цены. А до вступления в ЕС инфляция в Латвии, как и в ЕС, была около 2% в год очень хорошо.
Можно было так поступать при вступлении в ЕС? Можно, но это стоит больших денег. Низкие цены, чтобы они продолжали существовать на одном общем рынке, требуют субсидирования на ту разницу в деньгах, которую продавцы не добирают из-за уровня цен, отличных от общего уровня. Но Латвия абсолютно праволиберальная страна и ничего не субсидирует. Кроме чиновничества, на остальное не хватает. Вот, почему наш курс лата требуется постоянно охранять спецслужбам. Охранять от экономики. Экономика на него (курс лата) постоянно давит (см. выше) «давление на курс валюты», вот оно в натуре. И проблема в том, что экономика не боится спецслужб.
