Латвийский путь к новому кризису | страница 49



Что произошло? В результате роста курса доллара цены на импорт выросли в 5 раз и спрос на него пропал. Прекратилось засилье импорта. Стали конкурентоспособны российские това­ры и стало оживать российское производство. Российский кри­зис оживил российскую экономику, и то, что мы сейчас видим в России, последствия этого кризиса. Россия стала работать, а не спекулировать импортом, все долги отдала и имеет третий в мире золотовалютный резерйШ одалживает его другим. А для того, чтобы попасть на российский рынок иностранным компа­ниям приходится строить заводы в России. Произведенное вне России там не конкурентоспособно по ценам! Даже латвийская деревообработка перебирается сейчас в Псковскую область.А

Кризис полезная вещь, он сносит всё, не соответствующее законам реальной экономики. Надо только правильно понять его причины и правильно на него реагировать, не стараться ис­кусственно сохранить то, что не жизнеспособно, нерентабель­но просто надорвёшься и получишь повторение пройденного.

Латвийский кризис

Латвийский кризис наше руководство называет «российс­ким». Несомненно, обвал курса рубля в России и рост там цен на весь долларовый импорт, закрыли путь в Россию для мно­гих латвийских товаров, поскольку они в рублёвой зоне сильно подорожали. Но, вопрос в том была ли латвийская экономика совершенно здорова в это время?

Мы видели выше, что макроэкономические показатели лат­вийской экономики совершенно совпадали с российскими. Но прожиточный уровень (он определяет интегральный уровень цен), в то время был в России 68 долларовА а в Латвии 133 дол­лара, это говорит о том, что латвийские цены суммарно в 2 раза были выше, чем в России. Это соотношение цен существова­ло с момента введения в Латвии собственной валюты в 1992 году, его определил устанавливаемый Латвийским Банком курс латвийского рубля, а затем лата, к российскому рублю. Высо­кие цены в Латвии, по сравнению с соседями, определяемые

завышенным курсом дата крайне ограничивают возможности латвийского экспорта и сейчас.

Латвия тогда, в 1997 году, экспортировала в Россию продук­цию животноводства (теперь мы её даже для себя импортиру­ем), продукцию пищевой промышленности и текстиль (тоже уже умер). И со своими, вдвое большими ценами, эти товары находили там сбыт только благодаря тому, что Россия регуляр­но закачивала в свою экономику иностранные кредиты, ко­торые она брала под залог своих ГКО. Реально это выглядит так: средняя зарплата работающих тогда в России превышала прожиточный уровень в 2,28 раза (в Латвии только на 12%), а средняя пенсия в России составляла 80% прожиточного уров­ня (в Латвии только 53,7%). Из этих цифр получается, что покупательная способность населения в 1997 году в России была в 1,86 раза выше, чем в Латвии. Вот эта сравнительно вы­сокая покупательная способность и обеспечивала там сбыт до­рогих латвийских товаров. Благодаря тем вливаниям, которые обеспечивали российские ГКО (государственные казначейские обязательства). То есть, на российских ГКО жила и Россия и! Латвия.