И для этого требуется пересмотреть нашу налоговую систему. Чтобы она это стимулировала и. главное, оставляла достаточно для этого денег в бизнесе. Это всё было написано в
2006 году, теперь мы видим, лучшем году нашего развития. В
2007 году началось падение, сегодня уже кризис набрал силу, но правительство только обещает в 2009 году ввести что-то в нашу налоговую систему, что должно стимулировать расходы бизнеса на повышение производительности труда. Только к тому времени уже совсем не останется средств ни на что. Кризис уже всё съест. Вот съел уже банк «Парекс».
Зачем оно нам нужно и какая от него должна быть польза?
Бремя или деньги на хорошую жизнь?
Мы часто рассуждаем о нашем налоговом бремени, характеризуем его, как непосильное, чрезмерное, разорительное. Доходы нашего государственного бюджета, а это всё, заработанные нами деньги, изъятые у нас нашим государством с помощью налогов, пошлин, сборов, платы за различные лицензии и разрешения, составляли в 2006 году 35,5%, сейчас уже 38% ВВП, т.е. всего, произведённого в стране. Кажется, очень много. Но в ЕС, у старых его членов, 15-ти богатых стран, это цифра составляет 46% общего ВВП, ещё на 30% больше нашего. А у самых богатых стран, и не только Европы, а Норвегии, Швеции, Финляндии, Дании, Франции в государственный бюджет поступает более 50% ВВП. Наши соседи, которые у нас перед глазами и постоянно служат для нас примером, (правда только в разговорах), у Швеции в бюджет изымается 58,5% ВВП, у Финляндии 53%, у Норвегии 57%. А бюджет в районе 35% от ВВП только у бедных стран Латвии, Литвы. Эстонии. Исключение составляет только одна страна, Ирландия, у которой тоже 36%. Но это, исключение. Получается* налоги помогают процветанию?
Несомненно, если они расходуются с умом, на развитие отстающих и приоритетных для развития всей страны сфер отраслей и районов. У всех разумных стран есть приоритеты, развитие которых они поддерживают. У нас тоже есть приоритеты. Они, по большей части общеизвестны, их постоянно повторяют. Вот основные из них: развитие регионов, развитие транзита, развитие высокотехнологичного, основанного на знаниях, производства, развитие образования и науки, поддержка крестьянства. Нормальные приоритеты. Проблема в одном, как это осуществить?
Для чего нужны приоритеты
Что мы делаем со своими приоритетами? Время от времени какие-то чиновничьи департаменты, чтобы продемонстрировать свою полезность и рвение, сочиняют планы по реализации этих приоритетов, устраивают их презентации… и забывают.
