Латвийский путь к новому кризису | страница 34
Наше бюрократическое правительство пытается нас успокоить: съездит народ в Ирландию, научится, приедет с ирландскими деньгами обратно, и будет у нас, как в Ирландии. Беспокоится правительству не о чем. Но зачем привозить деньги для местной бюрократии и потом ходить месяцами по кабинетам?
Что делать? Только сокращать бюрократов и массу ими рождённых инструкций. «Я заморозил рассмотрение новых инструкций и создал группу под руководством вице-президента, которая должна проанализировать все инструкции и избавиться от возможно большего их числа» это слова президента Рейгана. Он тоже уничтожал разросшуюся бюрократию. «Я предложил сокращение бюджетов практически всех правительственных учреждений». Это тоже он. Вот почему американское правительство дешевле латвийского. Может быть, возьмем с него пример, ведь это наш большой брат и идеал? И никаких пособий из Европы не понадобится.
Но нет, это несбыточные мечты. Процесс продолжается в том же направлении. За два года с 2005 по 2007, последние успешные предкризисные годы, наш ВВП прирос на 20%, а государственные расходы выросли вдвое. Наше государство пожирает само себя.
Как бюрократия «подправляет» рыночную экономику
Хотя мы в самом начале своего нового пути в капитализм заявили, что привержены рыночной экономике, в которой рынок всё регулирует автоматически, на деле у наших руководящих чиновников не хватает терпения и выдержки следовать этому. Они всё время стараются поправить эту «невидимую руку рынка», которая должна всё регулировать автоматически и наилучшим, с точки зрения экономики, образом разными чиновничьими решениями. И оказывается, что вместо «невидимой руки рынка» правит бюрократия.
Вот правительство перед прошлыми выборами приняло на первый взгляд приятное решение, повысить минимальные зарплаты до 120 латов в месяц. Сразу на 33%. Очень удачно, несомненно, это помогло ему на выборах. Многие от этого в восторге, наконец, правительство собралось о нас позаботиться. Другие говорят, ни на что это не влияет, так как они давно всем рабочим платят по 300 латов, и предлагают поднять минимальную зарплату до 160 латов, без проблем. А одна партия обещала даже до 300! Всё можем?
Другая сторона этого: а как быть с нашей приверженностью рыночной экономике? Ведь она всё сама должна регулировать, и зарплаты должны определяться ростом производительности труда, а не директивами. И если это не учитывать, то можно получить в ответ сильнейший удар «невидимой руки «рынка», который разрушит все самые наилучшие ожидания от самых приятных директив. Ведь развивающаяся уже несколько лет инфляция, серьёзный признак нездоровых процессов в нашей экономике. Закончиться, это может только кризисом. Способствует ли её выздоровлению такое решение?