Латвийский путь к новому кризису | страница 14



Китая составлял 60% от российского, то к концу XX века соотношение стало обратным. В то время как в России про­изошел беспрецедентный рост бедности, Китай пережил ее беспрецедентное сокращение». Китай просто стал строить рыночную экономику рядом с существующей государственной плановой. На пустыре, ничего не уничтожая и не приватизи­руя. В дополнение. И получил фантастический прирост благо­состояния. А свою рыночную экономику он именует социалис­тической. И следит за ней и управляет её движением в нужном для китайцев направлении.

Ни одного советника из «Чикагской школы» в Китае не было. Не пустили. Нельзя спрашивать совета у своих злейших конкурентовА

Поняли теперь почему развалилось?

Из-за отсутствия финансирования. Любая перестройка тре­бует финансирования. Мы видели, что в современной рыночной экономике, с её системой посредников, система распростране­ния продукции обходится в 450 650% от себестоимости про­изводства. И для успешного функционирования экономики в условиях рыночной экономики, ликвидировав централизован­ную систему Госплана Госснаба, необходимо было создать эту систему продвижения продукции, для чего необходимы были финансовые вливания и время на её организацию. Очень большие финансовые вливания. Для Латвии, чтобы охватить все народное хозяйство, это составляло в ценах 1995 года 21,3 миллиарда латов. Фантастическая цифра! А денег не было со­вершенно!

Вместо перестройки системы управления просто админис­тративно (опять «директивно»!) ликвидировали центр управ­ления Госплан и Госснаб: отключили кислород и бросили неуправляемое после этого народное хозяйство умирать. Оно и умерло не могло не умереть.

В Латвии не хватало 21,3 миллиона латов (37,3 миллиарда долларов), а в условиях всего Союза это триллионы долла­ров! Чтобы сохранить достигнутый в Союзе уровень экономи­ки, туда при переходе к рынку надо было влить 6,5 триллионов долларов. Для финансирования миллионов посредников. Вот правильная стоимость проведённой «реформы» по преобра­зованию плановой экономики в рыночную. Теперь, когда мы подсчитали стоимость «реформы», возникает вопрос «Зачем?» Молчание.

Вместо этого из Союза было уведено около триллиона дол­ларов, а самому огромному Союзу оставили только бумажку под названием «Программа 500 дней». Совершенно бесплат­но.

И теперь денег в России хватает только на Москву и Петер­бург, которые потребляют 40% розничного товарооборота всей России, составляя всего 8% её жителей. А у нас, в Латвии на Ригу. Дальше пустыня.%