10. Что приватизируют в домоуправлениях?
А в Думе сидят наши депутаты или наши бароны?
Какой мандат мы им вручили?
Газеты пишут «идея приватизации домоуправлений вышла на финишную прямую», «приватизация домоуправлений неизбежна», «ЖЭРы сгребают в частные руки». И идея эта в головах депутатов. Зачем всё это? Просто приватизация обычное дело. Уже 15 лет чиновники различных рангов и направлений приватизируют всё, что попадается на глаза. Ничего другого делать они не умеют. Это уже ясно видно.
Почему чиновникам хочется приватизировать домоуправления?
Потому, что другое, подходящее дело в Риге уже трудно найти. Но не жить же чиновнику на одну зарплату (всего в среднем 1000 латов). Нужен откат, это ясно. И сейчас чиновники думы уже не говорят, что это приведёт к фантастическому расцвету жилищно-коммунальной сферы и снижению цен обслуживания. Это уже всем смешно. Говорят просто самоуправление не должно заниматься этим обслуживанием Но, если посмотреть в словарь, самоуправление именно для этого и создаётся общиной (по-французски коммуной), обслуживать потребности общины. А жилищно-коммунальное хозяйство занимает 80% всех потребностей общины. Получается, наше самоуправление, которое мы выбрали, чтобы работать, пытается сбросить с себя эти 80% той работы, для которой мы, налогоплательщики, их нанимали. И тогда (всего три года назад) они были рады её выполнять. Только бы выбрали.
Если они теперь хотят освободиться от своей работы, то зачем тогда они нам нужны? Зачем содержать, 400 чиновников жилищной сферы, со средней зарплатой 1000 латов, а это 5 миллионов латов в год, если всё приватизировано и мы сами будем решать все проблемы и за свои деньги? Будем вечерами собачиться на собраниях в разных обществах квартирных владельцев с разными проходимцами, которые будут стараться нас нагреть на всём, что есть в доме. «Вести сегодня» уже опубликовали с десяток вариантов, как нас будут разводить. За наши деньги. В таком случае и 60 депутатов в Думе тоже тогда зачем держать? Человек 8-10 вполне хватит, за их делами хоть можно будет следить. Деньги наших налогов лучше направить на ремонт улиц по маленьким уличкам уже не проехать.
А есть ли у Думы мандат на это?
Это другая сторона этой приватизации кто дал думским чиновникам мандат на её осуществление? Приватизация домоуправлений фундаментальное изменение условий жизни в городе. Равноценное тому, когда, по желанию нескольких ловких домохозяев, попавших в Сейм, в 1992 году сдали этим домохозяевам в рабство 200000 свободных жителей Риги. Развязанная тогда война длится уже 15 лет. Теперь сдают в 3 раза больше 600 тысяч жителей. Ведь продают не домоуправления, они ничего не стоят лопаты, метелки, запас лампочек для подъездов, трактор для сгребания мусора, небольшие офисы. Всё б/у. Продают нас жителей, и потоки наших денег. И продают нас депутаты, которых мы выбрали три года назад, чтобы они решали наши коммунальные проблемы. Проблемы нашей общины, которая называется Рига. Мы их уполномочивали на это, когда выбирали?
