Мы видим то, что хотим видеть
Как-то раз, когда я был студентом, мой сосед по комнате уговорил меня пойти на выступление одного целителя.
Вечер был скучным, поэтому я согласился.
Я увидел загадочного человека, который разрезал себе большой палец карманным ножом.
Затем он одолжил у одного из присутствующих шарф и залечил под ним рану.
Он даже разрешил моему другу держать руку у себя на пульсе, когда он «по своей воле» полностью останавливал сердцебиение.
Мой друг, который обучался медицине, восхищался магом.
Он говорил о представлении всю дорогу, пока мы в мороз возвращались домой.
В конце концов я попросил его замолчать.
Когда мы пришли в нашу комнату, я незаметно взял нужный мне реквизит (теннисный мячик).
Затем я остановил свой пульс, точно так же, как «целитель» на выступлении.
Мы оба были умными, образованными студентами младших курсов.
Но наш разум работал по-разному.
Часть моего мировосприятия была сформирована во время длительных уединенных часов обучения искусству фокусов.
Поэтому я умел видеть то, что осталось незаметным для моего друга.
В этот вечер и во все другие каждый из нас воспринимал собственную реальность.
Многочисленные психологические и социальные эксперименты показали, что человеческое сознание на первый взгляд иррационально: мы делаем некорректные предположения, даем неточные оценки и выбираем неправильный вариант. Однако, говоря об иррациональности, специалисты не учитывают, что деятельность человеческого сознания, в отличие от работы беспристрастного компьютера, определяется мотивацией. Мы хотим сохранить силы и делать догадки, стремимся избегать потерь, хотим нравиться другим, желаем, чтобы к нам хорошо относились, а наши действия казались последовательными и разумными.
Перефразируя Форреста Гампа: что хочется разумному человеку, то и разумно. Причина – только инструмент, который помогает мозгу получить то, о чем он думает (и почувствовать удовлетворение). А мозг прежде всего думает о себе самом: что и почему происходит в окружающей среде, какое впечатление это производит (на его обладателя и других людей), насколько ситуация безопасна и контролируема.
Врожденная способность видеть шаблоны и объяснять себе происходящее, составлять собственный непротиворечивый вариант развития событий, контролировать окружающую среду – непреодолимая сила, которая формирует наши убеждения.
В наше время человеческий мозг часто сравнивают с компьютером, но эта метафора неточна (раньше подобные аналогии проводились с электромагнитами, двигателями внутреннего сгорания и водными часами). Машины – холодные, предсказуемые и бездушные.
