Заявления о перераспределении внутренних ресурсов в организме спортсмена не голословны и не «навеяны» общением авторов с трудами П. К. Анохина (1958, 1968, 1975, 1980 и др.). Сообщения о перераспределении в результате специфической спортивной деятельности, в частности, клеточных ресурсов содержатся в монографиях А. Н. Воробьева (1977), В. Н. Платонова (1988) и в работах других авторов.
Таким образом, именно насущными требованиями организма, его «функциональным запросом» обусловлена необходимость комплексного использования широчайшего спектра восстановительных средств в спорте. При этом выдвигаются концепции о необходимости использования (в отдельных видах спорта) восстановительных средств уже на этапе ранней специализации. Но речь может идти лишь о физиологически обоснованной комплексности восстановительных мероприятий, что зачастую не состыковывается с механистическими «представлениями» о течении процессов восстановления спортивных педагогов.
Каждый спортивный врач хотя бы однажды «сдавался» под давлением тренера и вводил спортсмену очередной «чудо-препарат», призванный обеспечить достижение вожделенного результата. Нужно ли говорить, что в 99,9 % случаев это приводило лишь к скепсису и врача и тренера по поводу «свойств», на самом деле, просто-напросто абсолютно безграмотно использованного препарата. Лишь при условии знания технологии целостного процесса подготовки спортсмена можно быть застрахованным от непродуктивной траты сил, времени и средств. Любые другие пути как минимум бессмысленны.
В качестве примера здесь можно привести случай, когда использование высокоэффективного комплекса восстановительных средств в тренировке пловца не привело к ожидаемым результатам из-за погрешностей в «педагогической» части его подготовки. Аналогичные примеры (но уже с «участием» легкоатлетов, что свидетельствует о широте проблемы) были приведены в докладе одного из авторов данной работы на научно-практической конференции во ВНИИФКе, посвященной подготовке спортивного резерва [С. Е. Павлов, 1999].
Преимущественно фармакологическая направленность проводимых сегодня в спорте восстановительных мероприятий связана прежде всего с особенностями менталитета спортивных педагогов и «врожденным» консерватизмом спортивных врачей и физиологов, не желающих или не решающихся раздвинуть рамки привычных для них представлений о том или ином предмете, пусть даже непосредственно относящемся к его специальности. Следует ли говорить о том, что подобная косность во взглядах несовместима с творчеством, каковым собственно и является деятельность настоящего тренера. Указанные претензии, прежде всего к спортивным педагогам, с нашей стороны вполне обоснованы, как минимум, имеющимся у нас опытом практического внедрения ранее предложенного метода восстановления и повышения спортивной работоспособности с использованием свойств низкоэнергетического лазерного излучения.
