Упрямый пономарь предпринял не одну, а целый ряд раскопок в Кремле. С позволения главного управителя Москвы князя Ромодановского он привлекал к археологическим изысканиям солдат-рекрутов. Действовал он столь яростно и упрямо, будто бы знал, ГДЕ искать. Но – НЕ НАШЕЛ.
По крайней мере, по официальным сведениям в городском архиве.
А там… кто знает?
Лично я считаю, что Теодор де Шарни, он же – Федор Шаров, был не просто авантюристом, а – как это часто случалось в ту старинную беспокойную эпоху – являлся членом какого-нибудь тайного общества и, скорее всего, католической инквизиции, у которой всегда находилось много интересов в московских православных землях.
Думаю, этот хитрец ловко водил за нос упрямого Конона Осипова, руками его пытаясь достичь каких-то своих собственных неясных целей… Да, впрочем, что с того?
Я почти уверен, что Либерею еще во времена Смуты, пока поляки сидели в Кремле, откопали из подвалов и растащили грабители. Хорошо, если хоть какая-то часть драгоценных фолиантов пылится теперь в подвалах Ватикана. А иначе – сгинула она в огне и воде…
Вот тут мы с ним и схватились в споре!
Именно тогда мне и пришло впервые в голову податься в историки. Не знаю почему, но я нутром чую: Либерея хранится в Кремле.
Обыскать все московские подземелья – это не то что в собственном холодильнике порыться!
Не так это просто. Может быть, годы потребуются… Искать надо!
Ул. Кузнецкий Мост
В альманахе «Московские антики» за 1862 год издатели опубликовали небольшую романтическую новеллу авторства некоего графа NN. Читатели встретили ее благосклонно. Многие из них предполагали, что псевдоним этот скрывает под собой, вероятнее всего, господина Антоновского. Этот беллетрист-оригинал был известен своим пристрастием ко всему фантастическому и часто печатал демонические повести под выдуманными именами.
Подписчики журнала были бы крайне изумлены, доведись им узнать правду. Ибо истинным автором новеллы был государственный чиновник – следственный дознаватель московского департамента обер-полицмейстера столицы господин Гудков.
В течение нескольких лет этому чиновнику, скромному дилетанту на литературной ниве, довелось расследовать исчезновения людей. Дела о человеческих пропажах оказались удручающе сходны. И в первую очередь тем, что ни один из пропавших так и не был никогда найден ни живым, ни мертвым.
Расследование вышло совершенно неудачное. Свое отчаяние и бессилие перед загадкой господин Гудков выразил в художественной форме. Далее приведена перепечатка оригинального текста новеллы.
