Разве не сказал Иисус, что каждый – абсолютно каждый – человек имеет потенциал, право и благословение стать Христом? Но, устремив наш взгляд в глубины прошлого мы… не найдём ни одного человека, официально признанного церковью Христом. Я не говорю сейчас о святых – они приблизились к состоянию Христа в своих жизнях, но никто не вошёл полностью в статус Христа. При жизни. Но это святые. А что обычный люд? Ничего. Что мы видим? Христианство не способно духовно возвысить человечество.
И это понятно. Ведь ещё в первом веке созданное христианство полностью переиначило фигуру и роль Христа для мира и человека. Если Иисус призывал тебя идти за ним в Царство Небесное, то церковные отцы закрыли врата Царства замками и печатями, солгав тебе, что Иисус был исключительной фигурой, исключением из правил, избранным, единственным Сыном Бога – и никто больше не способен стать Христом, потому что человек слишком греховен и живёт в грязи земной – поэтому путь Христа для тебя закрыт, и поэтому ты должен избрать путь христианина в уповании, что приверженность внешней организации и формальное исполнение её правил и ритуалов откроет тебе путь в Царство Христа. Словом, членство в партии должно было дать тебе эксклюзивные привилегии и преимущества перед остальными. Так партия тебе обещала. Но… Но.
Почему так было и есть поныне? Потому что религии отпали от Божьей благодати, когда отказались быть прогрессивными. А отказ от прогресса – это отказ быть эффективным инструментом исполнения Божьей Воли, отказ быть подлинными слугами Бога, отказ быть истинными посредниками для человечества.
Но если религии назвали себя наместниками Бога на Земле, то они и должны наместничать со всей ответственностью, мудро и качественно. Потому что звание наместника Божьего велико – но и спрос тысячекратно выше. Назвался груздем, полезай в кузов. Пускай религии соответствуют высокому званию Учителей Мудрости, в одежды которых они облачились.
И как же наместничали, например, римские Папы? Из истории мы видим (и видим поныне), что Папы окружали себя золотом и роскошью, упивались властью над умами горожан, вершили свои суды, приобретали себе политическое и экономическое влияние в Европе, а потом и в планетарных масштабах.
То есть по сути, место Папы римского было желанным для группы лиц, чьей целью являлась только власть над всем и вся, власть над жизнью и смертью, неограниченная власть. И Папы обладали такой властью – они диктовали волю королям и аристократам. Вместе с этим держа население в невежестве, в нищете духовной и мирской. Разве таким должен быть наместник Бога? И разве Бог доволен подобным положением дел в среде тех, кто номинально вызвался быть Его слугами? Я так не думаю.
