«Товарищ заключенный! Мы согласны с тем, что Ваши права при содержании в карцере были нарушены. Но виновных в этом нет. Ну, разве что президент и правительство не разработали четко отлаженную систему отопления, ремонта и дератизации карцеров. Желаете подать жалобу на президента и правительство?»
Вот таким весьма незамысловатым образом, наше славное государство Раша получило себе право на почти законные пытки холодом, водой и крысами.
Однако, очевидно, что законные пытки – вещь малоэффективная. Для того, чтоб достичь требуемых целей, этих мер совсем недостаточно. Достижение требуемых целей обеспечивается пытками неофициальными. И вот тут в последнее время выявилось одно принципиально новое обстоятельство. Били и пытали в Раше и Совке всегда. Но! до недавнего времени все эти неофициальные способы воздействия характеризовались индивидуализмом, самодеятельностью, да и просто отсебятиной. То есть каждый конкретный опер или кум самостоятельно принимал решение надо или не надо бить/пытать и сам принимал решение о способе и методе пытки и/или избиения. Кстати, на свой страх и риск. Начальство его об этом как будто бы не знало. То есть, если что (о незаконных методах общественности известно станет), данный конкретный опер или кум сам единолично за это отвечал. Но подобная система регулярно давала сбои.
Во-первых, исполнители зачастую боялись прибегать к незаконным методам воздействия именно из-за боязни быть на этом пойманными.
Во-вторых, эти методы были крайне несовершенны и зачастую либо не давали требуемых результатов, либо напротив, давали через чур избыточный результат в виде самооговоров, которые потом не возможно было доказать в суде, либо избиваемый от пыток просто погибал.
В-третьих, ввиду несовершенства методов, изредка все же находились сильные люди, которые могли по отдельности выдерживать все эти карцеры, дубины по почкам, «слоники», «парашютики» и т.д.
С середины нулевых годов четко определились совершенно иные тенденции.
Первое. Обязательность, а также унификация и стандартизация незаконных методов воздействия.
Второе. Отдача негласных и неофициальных, но, тем не менее, прямых приказов начальства своим подчиненным на применение незаконных методов воздействия. Покрывательство конкретных исполнителей начальством в случаях проколов.
Третье. Обязательное сочетание физических и психических методов воздействия.
Четвертое. Отсутствие каких-либо запретов и допущение применения абсолютно любых видов пыток и унижений.
