Заинтересованность. Проявления заинтересованности для разума смерти подобно. Для того чтобы действовать в соответствии с проявлением заинтересованности нужно проявить качество самоотверженность. Вы фактически идете в бой против вашей системы ценностей и воле вашими усилиями говорите «Я в доме хозяин!». Не какие-то продиктованные, навязанные кем-то ценности. А я, моё исключительно решение интересоваться этими конкретными вопросами, и я буду им следовать, независимо от всего происходящего. Самоотверженность с одной стороны. С другой стороны решительность. Если вы не проявляете решительность, то вы не можете сдвинуться с этой точки никаким образом.
Самоотверженность — одним пунктом решительность. Третьим пунктом, мне очень нравится. Все о нем говорят, но каждый понимает по-своему. Некоторые это называют любовью. Я предпочитаю называть это приятием. Дело в том, что если говорить о любви, то зачастую путаются с какими-то своими требованиями к источнику обожания. В основном это не любовь. В основном это обладание.
Приятие. Это отвержение себя. Отвержение того, что диктуем разум и приятие того, что приходит извне. То есть вы принимаете. Приходят какие-то события. Допустим, с точки зрения разума, негативные, вы говорите «все мои действия всей моей предыдущей жизни стали результатом возникновения этого события». Значит, само событие неплохое. Просто моя жизнь была построена таким образом, что она привела к возникновению этого события. Вы это событие принимаете.
— Это тоже заинтересованность? Тебе интересно, какие события привели к этому событию?
— Это приятие. Тебе может и неинтересно. Ты понимаешь и принимаешь то, что происходит с тобой. Ты относишься к этому не с той точки зрения — сожаления: «Ах, как же так, со мной это происходит?!». А с точки зрения приятия. Ты понимаешь, что «да, мои действия привели к такому положению». Такое положение вещей оно гораздо более эффективно. Вы начинаете оценивать события не как позитивные, негативные. А как именно какие-то восприятия, совершенно нейтральные, которыми они и являются.
Хотелось по поводу приятия сказать, что как-то в интервью Кастанеда говорил, что Дон Хуан со своей партией не достиг третьего внимания. То есть у них не получилось совершить этот маневр. И что они застряли в одном из миров второго внимания. А мир второго внимания — это такой же мир, как и у нас, только в другой перспективе, в других пространствах. И вроде бы было приложено столько усилий. И вроде бы это могло быть поводом сожалеть. Но интересно сказал Карлос, что зная Дона Хуана, я уверен, что попав куда-то, сказал бы, что я оказался именно там, где я должен был оказаться в данный момент. Вот это пример абсолютного приятия ситуации.
