Подлинному национальному лидеру, народному вождю, необходимо обладать рядом качеств, достоинств и возможностей. Во-первых, он должен или сформулировать понятную и приемлемую для всей нации идею, или наметить привлекательную для всего народа цель, или указать пути выхода из кризисной для него ситуации. Затем выработать четкую программу реализации этой идеи или достижения цели. Кроме того, располагать возможностями и средствами для проведения запланированных мероприятий. И, в довершение, иметь волю и решительность, самой смерти не страшась, воплотить в жизнь намеченную программу.
Чем в большей степени отвечает этим требованиям определенный политический деятель, тем большим авторитетом и влиянием на людей он пользуется. Однако если даже какой-то лидер будет обладать всеми перечисленными качествами и достоинствами, и не иметь жертвенного духа, у него нет морального права становиться во главе народа. Истинным национальным вождем может быть только тот, кто избрал для себя не трон, а Голгофу.
Увы, но даже отдаленно напоминающего этот портрет среди русских политиков и общественных деятелей в постсоветское время еще не появилось. Прошу обратить внимание, что имею в виду исключительно тех, кто претендует на роль национального, патриотического лидера, а не кандидатов, «преемников» и прочих желающих в президенты.
Только меряют претенденты в вожди «тришкин кафтан». Воля есть – ума нету, есть идея – денег нет, и так далее в том же духе. А о жертвенности сегодняшних рвущихся во власть прежде всего ради достижения своих личных интересов «радетелей народа» и говорить смешно. На большее, чем пару недель поиграть в голодовку, разтрубив об этом на всю страну, «самопожертвования» у них не хватает. Постились бы лучше...
Такой же дефицит сейчас в России и с идеями. Демократическое общество, вообще, не в состоянии генерировать сильные идеи и ставить высокие цели, способные подвигнуть человека на жертвенный поступок. Да и о какой жертвенности ради идеи может идти речь в обществе, где индивидуализм поставлен во главу угла, а «права человека» на свободу от традиционных общественных устоев считаются его высшим завоеванием?..
В.В.Путин за два срока своего правления не смог предложить народу ничего, кроме одной неясной цели без малейшего идейного содержания. Имеется в виду пресловутое «удвоение ВВП». Что удваивается или кто, для чего или кого и почему не утраивается – для большинства остается загадкой. А ведь какие подавал надежды! «Мочить в сортирах» – это было сильно!..
