Таким
образом, сама по себе возникает ситуация,
в которой при всем желании невозможно
определить — имеем ли мы дело с иллюзиями,
порожденными некоторым первичным
восприятием, или наоборот, первичны
сами эти фантастические образы,
рожденные в сфере бессознательного и
захватившие сознание, наполнив его
миражами и призраками. Материалы, с
которыми мне удалось ознакомиться в
течение последнего десятилетия,
свидетельствуют, что обе точки зрения
имеют право на существование: в одном
случае явление, принадлежащее объективному
миру, то есть имеющее физическую
природу, служит импульсом для возникновения
мифа, выступающего впредь в качестве
его сопровождения; в другом случае
архетип сам порождает соответствующее
видение. К этим отношениям причинности
следует добавить еще одну, третью
возможность, а именно — синхронное
совпадение, не связанное с причинностью,
но полное смысла1;
1) В
данной связи см. совместную работу Юнга
и выдающегося физика Вольфганга Паули:
С. G. Jung,
W. Pauli. Naturerklärung und Psyche. — Zürich,
Rascher, 1952.
совпадения
подобного рода неизменно занимают умы
со времен Гейлинкса1, Лейбница и
Шопенгауэра. Эта последняя точка
зрения особенно подходит к явлениям,
исследуемым в настоящей работе, так
как они связаны с некоторыми психическими
процессами архетипической природы.
Будучи психологом, я не имею возможности
квалифицированно участвовать в
решении вопроса о физическом существовании
летающих тарелок. Я могу лишь
сосредоточиться на психологическом
аспекте, который, несомненно, присущ
данному феномену; поэтому в дальнейшем
я ограничусь главным образом именно
теми его гранями, которые имеют отношение
к психологии.
1)
Арнольд Гейлинкс (Geulincx) —
фламандский философ (1624-1669), приверженец
концепции взаимной независимости
телесной и душевной субстанций,
согласно которой кажущиеся случаи их
взаимодействия обусловлены не
природными, причинными связями, а
непосредственным вмешательством
божественной силы.
1. НЛО
КАК ПРЕДМЕТ СЛУХОВ.
Рассказы о НЛО
отличаются не только полной
неправдоподобностью, но и явным
несоответствием общим законам физики.
Поэтому в отношении данного феномена
естественной кажется отрицательная
реакция - простое, однозначное неприятие.
Каждый человек имеет право полагать,
что речь идет не более чем о миражах,
выдумке, лжи. Считается, что те, кто
рассказывает о подобных явлениях
(пилоты, наземный обслуживающий персонал),
несколько "не в себе". Более того
- рассказы эти приходят к нам из Америки,
страны неслыханных возможностей и
научной фантастики.
