Следует заметить, что само понятие "реальный обменный курс" некорректно: оно основано на гипотезе паритета покупательной способности (так называемом "законе единой цены"), т.е. на нелепой идее, что большая американская потребительская корзина по стоимости равна маленькой отечественной. При этом любые изменения "реального обменного курса" свидетельствуют лишь о том, что обменный курс (и иные цены) регулируются. Кстати, вследствие существенных различий между потребительскими корзинами сопоставление отечественного и американского индексов потребительских цен вряд ли правомерно.
Принято считать, что деньги обладают абсолютной ликвидностью. В действительности же современные декретные деньги абсолютно неликвидны: они представляют собой дебентуры (обязательства) центрального банка, не имеющие абсолютно никакого покрытия. Таким образом, на самом деле центральный банк является не кредитором, а заемщиком (должником). Именно поэтому он, как "дебитор последней надежды", непосредственно заинтересован в инфляции. И при этом центральные банки с упорством, достойным лучшего применения, "регулируют ликвидность", причем это -"точная регулировка" вчерашней "ликвидности", т.е. в текущем месяце "регулируется ликвидность" в истекшем месяце. Впрочем, "регулировкой ликвидности" занимаются отнюдь не все центральные банки.
Отмеченная абсолютная денежная неликвидность является анатомическим свойством декретных денег как патологического средства платежа, произвольно навязанного гражданам властью. При этом "спрос" на декретные деньги является "производным спросом", а именно - "спросом", вменяемым их "предложением".
Следует подчеркнуть, что в действительности паразитирующей валютой является не надстройка в виде пирамиды кредитов, предоставляемых банками, обслуживающими депозиты {Хайек, Ф.А. Частные деньги / Ф.А. Хайек. - Тверь, ИНМЭ, 1996, с. 108.}, а сами декретные деньги - этот "легальный тендер", в который принудительно превращены обязательства центрального банка. А посему и избавиться от этого паразитизма можно отнюдь не введением стопроцентного резервирования {Фридмен, М. Основы монетаризма / М. Фридмен. - М.: ТЕИС, 2002, с. 89.}, а лишь ликвидацией декретных денег.
Кстати, никакой надстройки в виде пирамиды кредитов, предоставляемых банками, обслуживающими депозиты, вовсе не существует. Наоборот, именно депозитные деньги создаются банками путем монетизации частного и правительственного "кредита", вернее - частного и правительственного заимствования
