Югославия в ХХ веке: Очерки политической истории | страница 33
■ ї и 15 горных батарей, а также по 280 снарядов на каждый ствол>137...
Таможенная война была для Сербии тяжелым испытанием, но еще более тяжким
rai Б-с снийский кризис, связанный с аннексией в 1908-1909 гг. Боснии и Герцеговины. Ьдыо ее было стремление Вены укрепить свою гегемонию на Балканах и в восточной Адриатике, а также переориентировать собственное югославянское движение, отдавая ВйВ отчет в том, что Белград становился для последнего все более притягательным. Ан-
■ хия была ускорена и из-за Младотурецкой революции в Стамбуле, которая вернула
■ смлу конституцию 1876 г., - ее действие формально распространялось на территорию ин империи, включая оккупированную провинцию. Вместе с тем Австро-Венгрия вывела свои гарнизоны из Новипазарского санджака (Рашки), возвратив его Турции, - так
легче сохранить буферную зону, разделявшую Сербию и Черногорию.
В Сербии аннексия вызвала мощную волну протестов. Общество всколыхнулось -
■ .тране создавались пункты записи добровольцев, готовых сей же час отправиться в Боснию на защиту «сербского дела». Правительство требовало предоставления Боснии ш Герцеговине автономии и раздела Новипазарского санджака между двумя сербскими ■оролевствами. Одновременно оно обратилось к России, вставшей на сторону сербов. [>лнако, в марте 1909 г., принимая во внимание неготовность России к войне, Германия •льтимативно потребовала от нее санкционировать акцию Австро-Венгрии, дав понять, тто отрицательный ответ повлечет за собой вооруженное вторжение Вены в Сербию, ■ри содействии Берлина. Угроза опять-таки подействовала - Петербург был вынужден отказаться от поддержки Белграда и посоветовать ему признать новый status-quo>138.
Сербия отступила. Но отступление было временным. В отблесках последнего триумфа Габсбургов уже являлась тень древнего царя Пирра.
Наглядна позиция Пашича, который во время Боснийского кризиса не входил в правительство. Он выступил за жесткий отпор аннексии, говоря о возможной защите сербских национальных интересов и с оружием в руках. Так, на закрытой сессии скупщины 10 октября 1908 г. он прямо высказался за войну с Австро-Венгрией>139, чем проявил себя как прекрасный психолог. С одной стороны, его решительный «частный» настрой импонировал общественному мнению, оскорбленному в национальных чувствах. С другой же. - когда чуть позднее министр иностранных дел Милован Милованович, с подачи липломатов Антанты, начал задумываться о территориальных компенсациях за аннексию (на что бы Вена, может быть, и пошла) он решительно восстал против любых сделок. «Пусть на теле сербского народа останется живая рана!», - подчеркнул Пашич, желая сохранить высокий национальный тонус сербов для будущего реванша.