Генерал суворовской школы | страница 5



Похороны отличались большой скромностью. Собравшиеся по такому печальному случаю боевые соратники по Белому движению отдали генералу от инфантерии Н.Н. Юденичу воинские почести. Среди них были представители Русского Обще-Воинского Союза (РОВС), чины Кавказской и белой Северо-Западной армии. Память полководца почтили представители префектуры Ниццы и Союза ордена Почетного Легиона. (Николай Николаевич был кавалером орденского Большого Офицерского Креста.)

Помещенные на страницах эмигрантских и местных газет некрологи не отличались пышностью и красноречием. В «Возрождении» некролог написал старый друг и соратник по Белому движению адмирал В. К. Пил кин. Во всех крупных белоэмигрантских газетах в некрологах проходила красной нитью мысль о том, что Юденич всегда имел дело с превосходящим в силах противником, действовал в условиях, всегда для него неблагоприятных, а зачастую катастрофических. Генерал Б.А. Штейфон, который знал Юденича со времени пребывания того на посту начальника штаба Кавказского военного округа, впоследствии писал о нем так:

«Юденич возрождает во всем духовном величии русскую военную доктрину. В безнадежных, казалось, положениях он доказывает, что победу создает дух, а не материя».

На родине память кавказского полководца, разумеется, не почтили. Там Николая Николаевича Юденича за его несомненные «белогвардейские заслуги» постарались забыть быстро и вчистую. Если о нем что-то и писали в истории Гражданской войны, то только как о «бездарном» командовании на Северо-Западе, последующем разгроме и бегстве от красного Питера.

Но это было еще не все «очернение» личности неординарного для отечественной истории человека. Особенно обидным для памяти Юденича было другое. Вплоть до начала 90-х годов XX столетия все описания Первой мировой войны на Кавказском фронте выглядели удручающе безликими. Такими же безликими были и описания крупнейших побед русского оружия на Кавказе в той войне, исследования важнейших наступательных операций в труднодоступных горах Турецкой Армении.

Так, один из видных советских военных историков 30—40 годов прошлого века комбриг Н.Г. Корсун, автор ряда работ по Кавказу в годы Первой мировой войны, словно бы и не знает такого полководца, как Юденич. И не просто генерала, а главнокомандующего Отдельной Кавказской армии и Кавказского фронта, получившего в той войне последним в истории России полководческий орден Святого Георгия 2-й степени за взятие Эрзерумской крепости. Корсун является автором описания ряда наступательных операций русских войск на Кавказе, но при этом даже не упоминает о командующем Юдениче. Словно не было у России в 1914—1917 годах талантливого военного вождя во главе той армии и пятого по счету фронта.