партии Латвии для использования его в гуманитарных целях;
8
СПЛ: ИСТОРИЯ В ДОКУМЕНТАХ
СКВОЗЬ ТЕРНИИ...
9
– Общественно-политический центр Коммунистической
Латвии подписали 23 депутата Сейма ЛР – А.Барташевич,
партии Латвии (ныне – Дом Конгрессов в Риге) и передать его
Я. Юрканс, А.Клементьев, П.Максимов, Ю.Соколовский,
самоуправлению города Риги в целях использования его для
М.Митрофанов, М.Бекасов, Б.Растопыркин, А.Голубов, О.Де-
молодёжи;
нисов, М.Луянс, О.Толмачёв, Я.Плинер, И.Соловьёв, Я.Ур-
5. Принадлежность к Коммунистической партии Латвии
банович, Б.Цилевич, Я.Адамсонс, О.Звейсалниекс, П.Салка-
не является основанием для ограничения прав человека,
занов, Л.Боярс, Я.Чеверс, Г.Боярс, И.Бурвис. Эту просьбу
дискриминации или преследования»
депутатов Сейма Суд Сатверсме ЛР рассмотрел в открытом
Однако эти и многие другие решения остались на бумаге.
заседании суда 15 августа 2000 года. Суд Сатверсме в
Здание Центрального Комитета Компартии Латвии исполь-
составе председателя суда А.Эндзиньша и судей Р.Апситиса,
зуется отнюдь не в гуманитарных целях, а в чисто админи-
И.Чепане, Ю.Елагина, А. Ленсе, И. Скутане и А. Ушацкой вы-
стративных и коммерческих. Общественно-политический
нес вердикт «признать закон о выборах Сейма ЛР соответст-
центр Компартии Латвии (бывший Дом политического просве-
вующим Сатверсме ЛР и международным правовым
щения ЦК Компартии Латвии по ул. Кр. Вальдемара 5) не
нормам». Правда, судьи А.Эндзиньш, Ю.Елагин и А.Ушацка
стал центром молодёжи. Принадлежность к Коммунисти-
высказали особое мнение по данному вопросу следующего
ческой партии Латвии не стала препятствием для избрания
содержания: «Учитывая вышеизложенное (имеется в виду
5-го Сейма Латвии 5-го – 6-го июня 1993 года, а вот при вы-
письменное изложение их аргументации – А.Р.), мы, судьи
борах следующего – 6-го Сейма ЛР 30 сентября – 1 октября
Суда Сатверсме А.Эндзиньш, Ю.Елагин и А.Ушацка не
1995 года в принятом накануне, 6-го июня 1995 года, законе
согласны с изложенным в приговоре заключением, что ст.5,
о выборах Сейма уже было введено ограничение прав
п.5 и 6 закона о выборах Сейма ЛР и ст.9, п.5 и 6 закона о
бывших членов Компартии Латвии. В указанный закон о
выборах городской думы, думы края и совета волости
выборах Сейма была введена ст.5 (6), запрещающая заявить
соответствуют ст.89 и 101 Сатверсме Латвийской Респуб-
кандидатами в депутаты Сейма и избрать депутатами Сейма
