Прогрессивная общественность понимает, что первопричину насилия, захлестнувшего США, следует искать в самом обществе. Известный американский социолог профессор Эрнст Хааг, пишет журнал «Ю. С. ньюс энд Уорлд рипорт», считает, что «многие американцы испытывают гнев против системы, лишившей человека смысла жизни», против «общества изобилия», бесперспективность существования в котором «толкает человека на преступление, поскольку так он может выразить свой гнев против системы».
Подобные высказывания тонут в мутном потоке телевизионных и газетных сообщений о новых сенсационных убийствах, кровавых схватках гангстерских банд, похищениях, ограблениях банков, садистских выходках американцев.
Аннабергская школа коммуникаций Пенсильванского университета установила, что насилие и жестокость демонстрировались в восьми из десяти телепередач, что в среднем на каждую телепередачу приходится по 5 эпизодов насилия (это число колебалось от трёх в комедиях до семи в мультфильмах или драмах), или по семь на час вещания. Подсчитано, что средний американский юноша к своему 14-летию успевает увидеть по телевидению 18 тыс. убийств.
Многие буржуазные учёные – историки, социологи, психологи – приходят к выводу об огромном вреде показа сцен насилия в кино и на телевидении. Эти мнения проникают в печать. «Очевидным злом» называет лондонская «Таймс» показ соперничающими между собой средствами массовой информации, и особенно телевидением, сцен насилия.
«Сколько бы психиатры ни спорили, – пишет „Таймс“, – насчёт того, достаточно ли сильно побуждают такие кадры к подражанию, здравый смысл подсказывает, что постоянная демонстрация убийств на экране притупляет критическое мышление и рефлексы торможения».
А пока идут споры о пользе и вреде показа насилия, на экранах Си-Би-Эс продолжают совершаться тысячи убийств, проливаться моря крови.
«Изо дня в день, – заявил профессор Нью-Йоркского университета Н. Постман, – наше телевидение вбивает в головы молодым американцам ужасающие проявления насилия и садизма, восхваляет вседозволенность».
И разве не этим в значительной степени можно объяснить гибель декабрьским вечером 1980 г. от руки убийцы бывшего участника английской группы «Битлз», известного певца и композитора Джона Леннона? Не успела прийти весть о трагической гибели певца, как эфир, в том числе и каналы вещания Си-Би-Эс, заполнили передачи, в которых смаковались все подробности личной жизни и обстоятельства убийства Д. Леннона. Но не нашлось в них места рассказу о том, как песня Леннона (который был далёк от политики и от активной борьбы за мир) «Дайте шанс миру!» приобрела широкую известность среди участников антивоенного движения молодёжи на Западе, как она звучала повсюду во время массовых демонстраций против войны США во Вьетнаме. Не было упомянуто и о том, что Джон Леннон в 1969 г., несмотря на отсутствие у него чётких политических позиций, вернул английской королеве орден Британской империи, выразив тем самым свой протест против поддержки Лондоном агрессии американского империализма во Вьетнаме. Ни слова не было сказано и о некоторых песнях-памфлетах Леннона, бичевавших расизм в ЮАР, правители которой живут в дружбе с Белым домом. Такова цена «объективности» и «независимости» хозяев Си-Би-Эс и их слуг.
