Завоевание Ингрии является блистательным примером этой методичной стратегии, в которой присутствуют все необходимые элементы — анализ ситуации, подготовка и маневр, составляющие гармоничное целое. Тщательная подготовка к Полтавской битве говорит о зрелости стратегического таланта Петра. Преследование разбитого противника для полного уничтожения шведской армии указывает на желание завершить операцию. «Преследовать день и ночь, — говорит он, — ибо не до конца выкорчеванный лес быстро вырастает вновь». Петр возводит в принцип инициативность и свободу действий в рамках полученной задачи. Он требует от своих генералов здравомыслия. Если Петр принимает линейный порядок боевого построения, господствующий в ту эпоху, то с уточнениями в виде маневра резервами. В соответствии с национальными традициями он уделяет особое внимание артиллерии. Его личным творением становится «корволант» — предшественник тактической группы. В нем соединены подразделения всех родов войск. Для повышения мобильности пехоту снабжают средствами передвижения, иногда сажают на коней. Петр Великий создает конную артиллерию, на полвека опередив в этом Фридриха Великого, ее «официального» создателя. Не будем возвращаться к крупным операциям. Петр обращает особое внимание на «стойкость» в бою. Его воля незыблема: всякий отход без приказа запрещен. «Держаться до смерти», — говорил он.
Обучение осуществляется главным образом на практике. Петр подчеркивает: «Учить неустанно всему, что необходимо на войне». Другая важнейшая идея, выдвинутая им, заключается в том, что военная сила государства напрямую зависит от мощности и качества ее промышленности. Забвение данной аксиомы дорого обойдется России в XIX и в начале XX века. Увеличивается количество заводов. Уже существующие модернизируются, возрастает их производительность[16]. Свидетельствует прусский генерал фон Манштейн: «Эти фабрики — шедевры в своем роде, все приводится в действие гидравлическими машинами. В Туле производят оружие всякого рода. Тамошние пушки, ружья и пистолеты обычно превосходны».
Сравнивая, в каком состоянии Петр получил государство в 1682 г. и в каком оставил после себя в 1725 г., поражаешься масштабом сделанного.
Стоит ли удивляться памяти, которую он оставил потомкам, несмотря на критику и нападки многих известных историков? Но столь масштабные преобразования не могли быть завершены в столь короткие сроки. Был заложен фундамент, но здание еще далеко не достроено. Армии придется ждать еще полвека, пока придет другой великий воин и воплотит завещанную Петром доктрину в «науку побеждать».
