в промышленной деятельности сократился «поток» производимого, но еще больше – материально-техническая «база» российской промышленности (см., например, рис. 110 – рис. 113, табл. 6, табл. 9). При этом в тех же США считается, что «масса прибыли важнее нормы прибыли».
И в заключение – об особенностях наблюдения за традиционными показателями экономической эффективности при эффектных изменениях состояния хозяйства и общества. На примере деиндустриализующейся России можно заметить, что при анклав-периферийном расщеплении промышленности средняя производительность труда и должна была расти, так как многое из «нерентабельного» производства с высоким уровнем трудоемкости в реформы было отброшено.
Для российско-реформируемого хозяйства нужны новые индикаторы «возрождения в деградации» (в основном показатели удовлетворения импортированных потребностей на образы товаров и услуг), а пока их нет, полезнее пользоваться проверенными натуральными показателями наличия, производства, сохранения, использования и потребления привычных и необходимых жизненных благ.
Сергей Георгиевич КАРА-МУРЗА (род. в 1939 г.)
Доктор химических наук, профессор. В 1961 г. окончил химический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. Свою трудовую деятельность начинал как исследователь-химик. С 1968 г. стал заниматься историей и методологией науки, а затем – анализом сложных систем. С 1990 г. работал в Аналитическом центре по научной и промышленной политике АН СССР (ныне РАН), где изучались ход и результаты реформ в СССР и России. С 2007 г. – главный научный сотрудник Института социально-политических исследований РАН. Автор большого числа книг, а также статей в газетах и журналах.
Основные труды: «Интеллигенция на пепелище России» (1998), «Манипуляция сознанием» (2000), «Советская цивилизация» (в 2 т.; 2001), «Демонтаж народа» (2005), «Потерянный разум» (2005), «Маркс против русской революции» (2008), «Кризисное обществоведение» (в 2 т.; 2011), «Угрозы России» (2012), «Общество знания» (2012), «Народное хозяйство СССР» (2012), «Крах СССР» (2013), «Аномия в России» (2013), «Нациестроительство в современной России» (2014).
Александр Иванович ГРАЖДАНКИН (род. в 1970 г.)
Кандидат технических наук. В 1997 г. окончил МГТУ им. Н. Э. Баумана. В 1988–1990 гг. – служба в рядах Советской Армии. С 1998 г. работает в сфере обеспечения промышленной безопасности. В своих исследованиях, продолжая традиции отечественной школы, занимается разработкой российских методов анализа опасностей и оценки риска промышленных аварий. С 2000 г. работает в Научно-техническом центре исследований проблем промышленной безопасности (Safety.ru), зав. отделом количественной оценки риска. С 2002 г. – автор и модератор информационно-аналитического интернет-портала «Анализ опасностей и оценка техногенного риска» (RiskProm.ru). Автор более чем 50 публикаций об опасностях крупных промышленных аварий.
