Обрадуем читателя — всё это уже есть! Вы найдёте все необходимые ссылки и контакты на обороте книги. Однако, есть ещё не менее важное, что мы просто обязаны вам, читатель, сообщить.
Серия книг «Основное в ленинизме» позволяет вам:
1. Сэкономить время, так как содержит только фундаментальные работы (и большие, и малые) Ленина, но содержит их все.
2. Все тома «Основного в ленинизме» синхронизированы с соответствующими томами полного собраний сочинений (ПСС) Ленина, что позволяет всегда легко найти и обратиться, если нужно, к самой полной версии источника. Кстати, все тома ПСС находятся в наших группах в соцсетях в открытом доступе.
3. Все материалы в томах «Основного в ленинизме» даны в той последовательности, в которой их писал Ленин, что даёт возможность глубже и полнее понять течение и развитие Ленинской мысли.
Чтение Ленина имеет лишь один «недостаток» — после него вам захочется прочесть и обсудить с товарищами другие тома Ленина, а потом Сталина, Маркса, Энгельса и других гениев. После Ленина акунины, улицкие, пелевины, никоновы становятся, в лучшем случае, банальным газетным чтивом, таким же мимолётным, как реплика в соцсетях.
Редакторская группа серии «Основное в ленинизме»
группа «СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ»
Ленинград, 2021
НОВЫЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ДВИЖЕНИЯ В КРЕСТЬЯНСКОЙ ЖИЗНИ
По поводу книги В. Е. Постникова
«Южно-русское крестьянское хозяйство»
Вышедшая в третьем году книга В. Е. Постникова «Южно-русское крестьянское хозяйство» (Москва, 1891 г.) представляет из себя чрезвычайно подробное и обстоятельное описание крестьянского хозяйства в губерниях Таврической, Херсонской и Екатеринославской, преимущественно же в материковых (северных) уездах Таврической губернии. Описание это основано, во-первых, — и главным образом — на земско-статистических исследованиях трёх указанных губерний; во-вторых, на личных наблюдениях автора, произведённых им отчасти по долгу службы[1] отчасти с специальной целью изучения крестьянского хозяйства в 1887—1890 гг.
Попытка свести земско-статистические исследования по целому району в одно целое и изложить результаты их в систематической форме сама по себе представляет громадный интерес, так как земская статистика даёт громадный и детальнейший материал об экономическом положении крестьянства, но даёт в такой форме, что для публики эти исследования пропадают почти бесследно: земско-статистические сборники представляют из себя целые томы таблиц (обыкновенно каждому уезду посвящён отдельный том), одна сводка которых в достаточно крупные и ясные рубрики требует специальных занятий. Необходимость сводки данных земской статистики и обработки их чувствуется уже давно. В последнее время с этой целью предпринято издание «Итогов земской статистики». План этого издания таков: берётся известный частный вопрос, характеризующий крестьянское хозяйство, и особое исследование посвящается сводке всех данных по этому вопросу, имеющихся в земской статистике; соединяются вместе данные, относящиеся и к чернозёмному югу России и к нечернозёмному северу, к губерниям исключительно земледельческим и к губерниям промысловым. По этому плану составлены два вышедшие тома «Итогов»; первый посвящён «крестьянской общине», второй — «крестьянским вненадельным арендам». Позволительно усомниться в правильности такого приёма сводки: приходится, во-первых, сводить вместе данные, относящиеся к различным хозяйственным районам с различными экономическими условиями (при этом отдельная характеристика каждого района представляет громадные трудности вследствие неоконченности земских исследований и пропусков многих уездов: трудности эти сказались уже во 2-ом томе «Итогов»; попытка Карышева распределить имеющиеся в земской статистике данные к различным определённым районам — не удалась); во-вторых, описывать отдельно известную сторону крестьянского хозяйства, не касаясь других сторон, — совершенно невозможно; отрывать известный вопрос приходится искусственно, и цельность представления теряется. Крестьянские вненадельные аренды отрываются от аренды надельных земель, от общих данных об экономической группировке крестьян, о величине посевной площади; они рассматриваются только как часть крестьянского хозяйства, тогда как они представляют собой часто особый способ ведения частновладельческого хозяйства. Поэтому свод данных земской статистики по известному району с однородными хозяйственными условиями был бы, мне кажется, предпочтительнее.
