Качество земель в регионе расселения племен вильцев было различно. В целом, необходимо отметить, что земельные участки у них по плодородию почвы были значительно хуже, чем у ободритов. Известный археолог Й. Херрманн подчеркивает: «Самые плодородные земли были у вагров, ободритов, доленчан, укрян и лебушан. Почвы похуже и вообще плохие по качеству были у редариев, шпревян, плоней и лужичан» [78, s. 78]. Отсюда следует и более низкий уровень урожайности зерновых культур. В то же время у вильцев намного позже, чем у ободритов, появились крупные земельные массивы, отвоеванные у леса путем раскорчевки, и создался фонд старопахотных земель, о чем свидетельствуют данные палеоботаники. Вильцы знали не только яровые культуры, но и озимые, такие как рожь. Важную роль в хозяйстве занимало просо. При длительной обработке лучшие почвы истощались, поэтому для повышения урожайности землю вспахивали под пар. Данные палеоботаники и археологических исследований, проводившихся в окрестностях Берлина, показали, что там произрастали рожь, пшеница и ячмень.
Скотоводство по своему значению следовало сразу за земледелием, которому все же принадлежала ведущая роль. По археологическим данным вильцы-лютичи разводили свиней, крупный рогатый скот, овец, коз, лошадей, кур, гусей и уток. В целом животноводство у них было малопродуктивным, даже свиноводство — основная его отрасль — находилась на низком уровне. Значительную роль играло коневодство, развитие которого необходимо связывать с нуждами военного дела. Коневодство являлось специализированной отраслью скотоводства, чему мы находим подтверждения как в археологических данных, так и в топонимике. Например, у Гавельберга располагался населенный пункт Кобелитц, имелись деревни с названиями Конеров и Конерово [78, s. 91].
Большую роль играло бортничество. В более поздние времена роль бортничества постепенно падает. Рыбная ловля играла большую роль только в тех регионах, где для этого имелись благоприятные условия. Были поселения, жители которых специализировались на рыбной ловле. Охота у лютичей играла огромную роль, о чем свидетельствуют данные археологии. У ободритов и лужичан в отличие от лютичей охота являлась привилегией знати, так как места наибольшего скопления костей диких животных находились в бургах, где обитали представители знати. Правда, мех играл большую роль как у лютичей, так и у ободритов, поэтому значительное место занимала охота на пушных животных. Но у лютичей был довольно высоким процент содержания в мясном рационе продуктов из животных, добытых на охоте, доходящий до 60 % [См.: 78, s. 90–92]. Приведенные выше факты свидетельствуют о более низком уровне производительных сил у вильцев по сравнению с их соседями.
