Этот мой вывод конечно был несколько притянут за уши, но что-то мне кажется, что я в нем почти полностью прав. Редкие мелочи и неточности — не в счет. Ведь если подумать. Тут не нищенские трущобы, не территория кланов, проживающих за «бортом жизни». Тут политический и экономический центр города. Здесь проживают зажиточные и обличенные властью люди. Не с руки им гонятся за всяким зверьем. Проще отрядить на это дело своих «любимцев», в свободное от основного их «предназночения» время. Ну и наказ им дать, чтоб пойманных «мышек» на порог дома тащили, а не сами хомячили. Не удивлюсь, если стаи добычу несут даже не к самим хозяевам, а в некое специальное место, где ее обрабатывают, оценивают и выдают хозяевам в порядке очереди и ценности, взимая за эту обработку свой маленький процент.
Как результат — улицы чисты от «ненужного» зверья. Любимцы сильны, при деле и приносят пользу. А главное — полностью лояльны за счет ментального «обвеса». И плюс — вполне защищены от посягательств посторонних. Эффекты от ошейников-то никто не отменял. Тронешь чужую зверушку, проблем потом не оберешься.
В копилку этой же картины мира можно добавить и тот факт, что различных «Нарго» постоянно тащили в город. Я еще помню те клетки в поместье Бурде и всевозможных зверьков, что в них содержались. Что-то мне сильно подсказывает, что все они были так или иначе разумны и наверняка периодически перенаправлялись сюда на продажу и дальнейший ментальный «обвес» на верность и тупость.
И это еще можно было бы назвать в какой-то степени везением. Ибо о том куда девались те, кто никому не «приглянулся» и спрашивать не требуется. Их просто и легко, без всякой жалости пускали на кристаллы. Ну или еще куда. На опыты магам к примеру.
Также стало понятно, почему подобное явление, как «стаи» не получило широкого распространения во всем городе и окрестностях. Дорого! Мало того, что специальный ошейник — вещь не дешевая, так и ментальный «поводок» должен стоить не меньше. А то и в разы больше. Как итог — подобное удовольствие, как «недо-Нарго» в «домашних любимцах» прерогатива различных богатеев и иже с ними. А простому люду подобная возможность и близко недоступна.
Также стало понятно, почему староста деревеньки, где обосновались мои родичи так обрадовался факту их наличия и почему местные настолько спокойно к этому отнеслись и так радушно их приняли вместе с подчиненными. Деревенским плевать было, что на них нет ошейника и ментального «поводка». Главное, что они сильно облегчили им существование и приносили реальную пользу. Ведь заполучить к себе на взаимовыгодное «сожительство» дикого «Нарго» задача практически не реализуемая. Как и воспитать его самим. Еще попробуй найди себе такого, да детенышем, да чтоб пока не заматереет его не прибило другое зверье, коего вокруг деревни не мало. А зверье это сделает обязательно, подвернись такая возможность. То, как за нами — котятами, охотился Птицин — яркий тому пример.
