Глава 40. Не смотрите телевизор до обеда
(4 декабря 2018 года)
Утром встал, приготовил себе бутерброд, налил кофе, случайно включил передачу «Вести недели» с Дмитрием Киселёвым от 2 декабря. «Случайно» включил не с начала. Слушаю и не верю ушам своим. Выступает Путин на саммите G20 в Аргентине. Цитата: «Всегда войной легче прикрыть свои провалы в экономической и социальной политике. Виноваты не они. Виноват внешний агрессор. И в обнищании народа виноват внешний агрессор, и в том, что концы с концами не сходятся в государственном бюджете, нужно всё время с протянутой рукой стоять…»
Бутерброд выпал у меня изо рта, еле прокашлялся. Галактика перевернулась, думаю: неужели Путин признаёт свои ошибки и решил вот так, перед всем миром, на саммите G20 покаяться, признать свою вину и уйти в отставку?! На миру и смерть красна?
К сожалению, мысль человеческая намного быстрее слов. Размечтался. Дальше стало понятно, что он, естественно, говорил об Украине и её руководстве. Жаль.
А слова-то как чётко характеризуют то, что делает в России Кремль со своим главарём Путиным.
Попутно там же посмотрел, как президент России здоровался с наследным принцем Саудовской Аравии. Второй раз поперхнулся бутербродом. Такое приватное приветствие я видел только в сериалах и фильмах про «крутых пацанов», но не на международных встречах.
Почему-то сразу вспомнилось убийство журналиста Джамаля Хашогги в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле.
Выключил Киселёва и доел бутерброд. Ещё раз убедился в справедливости знаменитой фразы, сказанной профессором Преображенским в «Собачьем сердце» Булгакова: «Не читайте до обеда советских газет».
Глава 41. «Победа» Путина в Керченском проливе
(27 ноября 2018 года)
Чтобы понять, кто виноват в создавшейся конфликтной ситуации в Керченском проливе, нет необходимости изучать морское право, массу договоров и других документов. Потому что тогда мы будем опираться на право, а Право было растоптано президентом России Путиным весной 2014 года, когда он аннексировал Крым. Просто взял и забрал себе. По праву сильного, по праву бандита.
О каком нарушении украинскими кораблями государственной границы России в районе Крыма вообще можно говорить, если государственной границы РФ согласно Праву там вообще нет, а есть Крым — часть Украины?
Перегородив Керченский пролив автомобильным, а в перспективе и железнодорожным мостом и оставив для прохода судов бутылочное горлышко — арку Крымского моста, Россия фактически ввела разрешительный характер прохода любых судов через пролив. Хочу — пропущу, хочу — нет.
