Дипломатия и разведка. «Афганское досье», 1939–1945 гг. | страница 48



1) об отсутствии у англичан претензий ставить перед афганцами какие-либо „новые просьбы“. Это заверение было дано устно и письменно;

2) о гарантиях, что выдворяемым немцам и итальянцам не будет причинено какого-либо ущерба в период их передвижения через территории, находящиеся под английским контролем;

3) устно было гарантировано, что выдворяемые поедут только через Индию, Ирак и Турцию;

4) оплату расходов по переезду выдворяемых до границ Турции англичане брали на себя, хотя афганцы и „гостеприимный народ“».

Совпосол К. А. Михайлов в последующих встречах с Ф. Уайли выразил мнение, что не следовало бы давать афганскому правительству ни устных, ни письменных заявлений, которые могли бы быть впоследствии использованы против Англии и СССР в случае, если возникнет вопрос о ликвидации немецких и итальянских дипломатических миссий в Афганистане. Ф. Уайли в ответ на это заявил, что он исходит из инструкций, полученных из Лондона и Дели. О ликвидации дипмиссий стран Оси в Афганистане английский дипломат обещал запросить Лондон отдельно[113].

Полпред К. А. Михайлов не случайно ставил вопрос о возможном закрытии дипмиссий стран Оси в Кабуле осенью 1941 г. Советский дипломат располагал на этот счет достоверной информацией, поступившей из надежного источника в кругу высшей элиты афганского общества. В телеграмме от 25 ноября 1941 г., направленной в Москву из посольства СССР в Кабуле, в частности, говорилось: «Согласно неофициальной информации, полученной от профессора [лицо, действовавшее в Кабуле в окружении афганского руководства под псевдонимом „профессор“, установить не удалось. — Прим. Ю. Б.], премьер-министр Афганистана М. Хашим-хан считает, что для того, чтобы избежать вовлечения Афганистана в войну, следует пойти на дальнейшие уступки русским и англичанам, в частности, принять предложение о выдворении немецкой и итальянской миссий в случае, если такое предложение поступит»[114]. В конце 1941 г. К. А. Михайлов неоднократно направлял в Москву подобные предложения. Например, в телеграмме совпосла от 30 декабря 1941 г. говорилось следующее: «Наиболее радикальной мерой пресечения враждебной деятельности дипмиссий стран Оси в Афганистане могла бы явиться ликвидация этих миссий. В последнее время, однако, Ф. Уайли не поднимает этого вопроса»[115].

После высылки немецких и итальянских специалистов из Афганистана в отношениях между советской и британской дипмиссиями в Кабуле наметилась некая пауза, хотя англичане и пытались сохранить видимость «рабочих» контактов между союзниками по антигитлеровской коалиции. Осенью 1941 г. от англичан неоднократно поступало предложение начать политический диалог между СССР и Великобританией на региональном уровне. К. А. Михайлов информировал Центр, что глава британской миссии Ф. Уайли в ходе своих посещений постпредства СССР настойчиво поднимал вопрос о возможном заключении тройственного англо-советско-афганского пакта. По мнению английского дипломата, Великобритания и Советский Союз могли бы стать гарантами безопасности внутриполитической обстановки в Афганистане, обеспечив тем самым незыблемость границ этого восточного государства. Однако дальше общих рассуждений на этот счет Ф. Уайли никогда не шел и какого-либо проекта о заключении трехстороннего пакта никогда не предлагал. Советскую сторону настораживал сам факт того, что британский представитель так и не проинформировал афганское правительство по поводу своей инициативы. Вскоре и сам Ф. Уайли отказался от своей затеи