Жесткая позиция в теории, в принципах внешней политики выгодна России в любом случае. И при жестких практических мерах, и при ведении дипломатической игры. Поскольку только столкнувшись с жесткой позицией, с непризнанием своих прав, оппонент оказывается готовым вести переговоры. О том же, что и так признается нами бесспорным, никто переговоров вести не станет.
16 декабря 2005 года. Куда идет Украина
«Украина идет на…» — так коротко и предельно ясно охарактеризовал положение страны, радетелем которой является, депутат Александр Волков. Этим резюме он охарактеризовал положение Украины после того, как ее власти запутали всех своих соседей и потенциальных партнеров постоянными лживыми и противоречивыми заявлениями. «Россия уже давно определилась и высказала свою четкую позицию по отношению к Украине. А Украина заявляет, что идет в ЕЭП, а потом через два месяца — в НАТО и ЕС. Я могу сказать единственное, что с такими раскладами Украина ни в какое НАТО и ЕС не идет. Украина идет на…», — сказал Волков.
К сожалению или к счастью, Украина идет именно туда и именно тем путем, который описал Волков. Никаким другим путем она пойти и не могла, поскольку сама природа сепаратной государственности Украины требует от ее властей постоянного двоемыслия, двоесловия и двоедействия, а также двоедушия, хотя бы показного. Даже самые щирые душой украинские политики вынуждены делать время от времени реверансы в сторону Москвы. И даже самые русские душой, если хотят оставаться специфически «украинскими» политиками, должны время от времени говорить что-нибудь о «европейском выборе». Двоемысленных и двоедушных никто не любит, а потому Украина и идет туда, куда идет.
Альтернативой этому пути был бы на Украине только последовательный «лукашизм», то есть принятие концепции Украины как части разделенного историческими обстоятельствами народа и государства. Эта часть строит свою государственность рядом с Россией, в союзе с Россией, но ни в коем случае не против России. При этом можно сохранять куда большую степень гибкости и независимости, в том числе и от политики нынешней РФ, именно потому, что такая независимость не будет замешана на русофобии. Но все попытки выстроить такую формулу политики на Украине провалились, прежде всего, потому, что сам геополитический проект «Украина» нагружен слишком интенсивным русофобским содержанием, слишком замешан на традиции «измены России» — от Мазепы до наших дней. И ничего умнее политики телка, сосущего двух маток, украинские власти предложить не могут.
