Для прочих же стран, находящихся перед угрозой «экспорта революции» по украинским рецептам, необходимо сделать очень простые и жесткие выводы. Подавление «ненасильственной революции» — дело даже более простое, чем могло показаться вначале. Никаких «заветных слов» американские специалисты по этому вопросу не знают, никаким сверхоружием не владеют. Власть, которая находится в руках даже у просто цепких и жадных людей, боящихся ее отдать, уже способна справиться с «революцией» во внешних ее проявлениях. Достаточно просто держать за руки и не давать делать резких движений, и силовая, а тем более политическая эффективность современных «революционеров» без остатка уходит в свисток, в бессмысленные метания и подростковые тусовки на отведенных для ненасилия площадях.
Единственное «заветное слово», которое есть в руках у менеджеров революций, — это само слово «революция». Раз революция — ее нельзя подавлять, раз революция — любой ее исход будет называться победой, раз революция — с ней надо считаться. Однако блокировать слово, звук, если только хотеть это делать, куда проще, чем толпу. Во-первых, перехватывая революционные технологии, власть сама может оформить свою смену в качестве революции. Если «преемник» приходит к власти квазиреволюционным путем, то беснования «настоящих» импортных революционеров попросту не будут никому интересны. Во-вторых, у любого намеренного защищать себя общества должна быть наготове как минимум еще одна, «запасная», революционная сила, которая в случае начала осуществления сценария революции готова будет к осуществлению встречной революции. Против революционных западников надо иметь в запасе революционных почвенников, против революционных ультралевых — революционных ультраправых.
Но лучше всего, в-третьих, покончить раз и навсегда с романтическим культом революции как таковым. Против революции может и должна выступить реакция, не только обутая в кованые сапоги, но и консервативная, романтическая. Лишь тогда, когда идол революции будет свергнут с постамента в храме политики, можно будет добиться создания действительно прочных и эффективных политических систем нового поколения.
22 декабря 2004 года. Янукович поменял журавля в небе на апельсин в руках
Если не предполагать за Виктором Януковичем сверхъестественного, почти инфернального политического коварства, то придется признать, что он на дебатах с Виктором Ющенко в полном объеме осветил свои выборные и послевыборные планы. Ющенко президентом будет избран, но чтобы стать президентом «всей Украины», Ющенко придется договориться с Януковичем. Премьер предлагал переговоры с такой настойчивостью и так яростно звал Ющенко «быть мужчиной» и отнестись к вопросам «серьезно», что создал и у своих противников, и у своих сторонников ощущение, что уже морально готов к поражению.
