Три жизни одного из нас | страница 134
— Даже если Горбачев сотворит чудо, то есть осуществит конверсию и станет преимущественно развивать потребительский сектор экономики, качество наших товаров все равно будет отставать от западных. Потому что оно стимулируется конкуренцией, а та, в свою очередь, жива надеждой на прибыль. Собственный денежный интерес, желание превзойти других в уровне жизни, подчинить их своей власти — вот основной двигатель прогресса!
— А-а, вот где собака зарыта… Тебе, значит, не просто достойных условий жизни хочется, тебе власть над людьми подавай… Поскольку ты умнее, образованнее, энергичнее, удачливее… А другим, менее везучим и амбициозным, придется так или иначе тебе и тебе подобным уступать, угождать, вас обслуживать… А потом и деткам вашим, внучкам… Этому тезису сто лет в обед. Знаешь ли ты, как переводится слово «аристократия»? Власть лучших…
— Знаю. И приветствую. Вполне естественный закон в людском сообществе. Если отбросить лицемерие, по нему жили всегда. И сейчас живут. Менялась лишь форма выявления этих лучших. Когда она устаревала, общественная формация вырождалась и сменялась другой. Нынешняя форма, принятая в цивилизованном мире, наиболее демократична: эквивалент успеха, качества личности — деньги. Лишился денег, разучился их добывать в этом мобильном мире — и никакие связи уже не в счет. На этом фоне мерило качества у коммуняк, то есть членство в КПСС, выглядит полной нелепостью и анахронизмом. Впрочем, ты сам знаешь, что это лишь ширма, своих «лучших» они выделяют иначе…
— Положим, знаю и не одобряю. Но знаю и то, что во все века в людях жило и будет жить стремление к справедливости, а суть ее сформулировала французская революция: «Свобода, равенство и братство!». Мне вот что странно: другую справедливость («Лучшие должны властвовать над прочими…») сейчас отстаиваешь ты — человек, зачитывающийся книгами Стругацких, которые, как ни крути, полны коммунизма, прекрасно иллюстрируют его…
— Не надо, у них и критики коммунизма достаточно, — вяло возражал Протоиреев. — Вспомни хотя бы «Сказку о тройке»…
— Милай! Да ты совсем нюх потерял и уже путаешь хрен с пальцем, а коммунизм с догматизмом! Прямо-таки до уровня обычного номенклатурщика опустился, возомнившего, что строит коммунизм…
— Стоп, стоп! О каком это догматизме ты толкуешь? Применительно к учению Маркса, Энгельса и Ленина, что ли? Сдается мне, что при всех искривлениях генеральной линии КПСС ее руководители всегда оставались в рамках этого учения…