— Боже мой, Дмитрий Николаевич! — всплеснула она руками. — Что с Вами сотворили эти гусары?
— Что — не помню, но жить оставили, — слабо пошутил гульливый шансонье.
— Варя была всю ночь с Вами? — блеснул огонек в глазах Галченковой, который показался Лазареву ревнивым.
— Да, в роли охранницы. Иначе бы не выжил.
— Где же она?
— Поехала домой, — повел плечом Лазарев.
— Она помнит, что должна сегодня петь с Алексеем?
— Ну, она-то не пила. Значит, помнит…
— Много денег подзашибли? — не удержалась от лишнего вопроса хозяйка.
— Не считал. Они у Вари…
— У Вари, значит… Ну, ну…
И будущая княгиня Вачнадзе (Лазарев воспринимал ее только так), вконец раздосадованная, стремительно удалилась от развратного и тупого горлодера.
Глава девятая, в которой герой знакомится с женой одного издателя и любовницей другого
Наконец этот день настал: Дмитрий Николаевич решился идти со своей рукописью в журнал «Современник». Перед выходом из обжитого гостиничного номера он открыл первую страницу и перечел:
Лазарев Д. Н.
Все периоды и фазы Второй французской революции (1848–1852 г.г.)
(реферат монографии К. Г. Маркса «18 брюмера Луи-Бонапарта»)
Со времени начала революции 1848 г. во Франции прошло около 13 лет, но русское, да и все европейские общества до сих пор не имеют ясного представления о ее ходе, приведшем, как и в первой революции, к узурпации власти диктатором. Вышло, впрочем, немало работ, посвященным этим событиям, в том числе едко-язвительная «Наполеон Малый» Виктора Гюго и героически-апологическая «Государственный переворот» Прудона, но воссоздать все ее периоды и фазы, обусловленные борьбой различных партий и стоящих за ними социальных слоев общества удалось, на мой взгляд, только набирающему все большую известность немецкому публицисту и экономисту Карлу Г. Марксу. Его небольшая по объему работа «18 брюмера Луи-Бонапарта» была написана в 1852 г по заказу американского издателя И. Вейдемейера для его нью-йоркского журнала «Die Revolution» и издана пока только там (в количестве 1000 экз).
В начале монографии Маркс цитирует Гегеля «все великие исторические события и личности появляются, как правило, дважды», но прибавляет от себя «первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса». Метко сказано! В доказательство он приводит деятелей второй и первой французской революций: Коссидьер вместо Дантона, Луи Блан вместо Робеспьера, Луи Бонапарт (племянник) вместо Наполеона Бонапарта (своего дяди). Я от себя добавил бы Нерона вместо Цезаря, безвольного Людовика 15 вместо деспотичного Людовика 14, а в России Павла I вместо Петра I…
