Экономическая неопределенность и геополитическая нестабильность отчасти обусловлены переходом от аналоговых платформ к цифровым. Эти явления влекут за собой замедление продвижения людей по карьерной лестнице, которое, в свою очередь, задерживает вступление в брак и далее приводит к снижению рождаемости, что провоцирует снижение ВВП и в итоге еще большую экономическую неопределенность. Это все глубоко теоретические выкладки, но результаты могут очень сильно ударить по реальным людям.
Если люди не наслаждаются безопасностью в отношении работы, жилья или личной жизни, как это влияет на их физическое и особенно психологическое состояние? Я ожидаю негативного психологического сдвига. Он может быть следующим серьезным испытанием, которое нас ожидает, если не возникнет единое «мы», способное бросить вызов наиболее неприятным аспектам имущественного неравенства и отсутствия стабильной и значимой работы для менее талантливых, менее способных и менее удачливых.
Несколько десятилетий назад люди работали на разнообразных предприятиях обрабатывающей промышленности и в сфере услуг, получая защиту в виде заработной платы и пособий. Но теперь, по данным Йохайи Бенклера, профессора Гарвардской школы права, экономика по требованию эффективно соединяет людей, продающих определенные навыки и тех, кто готов их купить. Это звучит хорошо. Это звучит по-предпринимательски. Это звучит гибко и, возможно, является примером того, как работник начинает формировать свой собственный капитал. Но также потенциально это пример массового потребления в отрыве от масштабной занятости, пример того, что при отсутствии сдерживающих факторов свободный рынок может быть жестоким и бескомпромиссным.
Конечно, в отличие от машин люди могут голосовать, они также могут начать восстание, хотя, на мой взгляд, более вероятны пассивное недовольство, ограничение гражданских прав и социальная апатия. Одним из величайших преимуществ интернета является легкость, с которой идеи могут распространяться по всему миру, но при этом они не всегда превращаются в действия. Распространение слишком большого объема информации или того, что можно назвать «слишком большим количеством правды», способно привести к тому, что Кастеллс описывает как «информированная дезориентация». Вероятно, это покажется вам безобидным, но, если недоумение перерастает в отчаяние и изоляцию, есть шанс, что его можно будет использовать в целях радикализации, что особенно серьезно, когда интернет настолько эффективен в предоставлении места гневным сообществам и в распространении ненависти.
