Угол на склоне горы составляет по разным подсчетам от 10 до 18 градусов. Сход снежной доски с таким углом практически невозможен.
Далее. Допустим на палатку упала снежная доска. Но зачем же покидать палатку с одеждой, едой, обувью и идти в неизвестность?
Говорят, что палатку было трудно откопать от снежной доски. Но не проще ли откопать палатку, чем раздетыми на холоде идти в никуда?
Ну, ладно, допустим. Но вот вам и главный довод полностью опровергающий версию снежной доски. Дубинина после доски была жива максимум 20 минут, Золотарев чуть дольше. Путь до кедра составляет примерно 40 минут. Зачем тогда на настиле делать место для Дубининой и Золотарева? Зачем Дубинину оставлять в такой странной позе? Зачем их вообще тащить сначала до кедра, а потом и до настила? И где следы волочения?
Золотарев и Дубинина абсолютно никак не могли попасть под снежную доску.
У туристов были 2 фонарика. Допустим упала снежная доска. Допустим. Ну так свети фонариками и откапывай палатку. Так сделал бы любой вменяемый человек. А дятловцы были умные люди. Студенты, инженеры, инструктор по туризму. Думаете умные и вменяемые люди, не менее пяти раз ходившие в поход, запаниковали бы от какой-то снежной доски и начали принимать неадекватные решения?
Ну вот. Снова разобрали версию снежной доски. Как видите, с течением времени красками она не засияла. Как была безнадежной и бесперспективной, так и осталась.
Загадочный аппарат на перевале Дятлова
Версия аппарата самая модная сейчас версия. Она загадочная, интригующая и технологичная.
Я не буду разбирать ее подробно по 2 причинам.
Эту версию вам лучше изучить самим. Не хочу выпускать спойлер и лишать вас удовольствия вместе с автором пройти весь путь тайны перевала Дятлова.
Вторая причина психологическая. Я бы не рекомендовал изучение этой версии нервным, чувствительным и легко возбудимым людям. Сам я не отношусь к этой категории. Но на меня эта версия подействовала негативно из-за когнитивного диссонанса.
Прежде всего хочу отметить харизматичность версии. Есть в ней что-то захватывающее. Версия интересная.
Но версия завораживает еще и потрясающим знанием деталей тайны перевала Дятлова. Автор или авторы отлично разбираются в деталях.
Одной харизматичности идеи мало, нужно подкреплять свою версию деталями. Харизма и детали и создали версию, привлекающую адептов дятловедения.
Я не изучал подробно эту версию из-за неприятия ее моей психикой, так что возможны ошибки. Но думаю, что суть уловил.
