"Пять негритят судейство учинили,
Засудили одного, осталось их четыре»
Это очевидно про Слободина, который прошел чуть дальше Дятлова.
"В лесу четверку негритят
Настигли дикари
Был съеден следующий брат,
И братьев стало три.»
Это очевидно пишется о преследователях дятловцев. Про «съеден» это метафора, конечно же.
"Явилось трое в зоопарк, медведь гулял на воле.
Прихлопнул лапой одного-их осталось двое»
Есть версия, что у настила на дятловцев напал именно медведь. Вспомните, как были переломаны ребра у Дубининой и Золотарева.
"Топили двое негритят
В ненастный день камин.
В огонь один свалился брат,
И уцелел один.»
Камин это про костер. «В огонь один свалился брат» это про ожог Кривонищенко. Сравните «По всей наружной поверхности голени ожоговая поверхность на участке размером 31х10 см.»
«И уцелел один».
Это явно про Юрку Юдина, который чудом остался в живых.
Понимаю, что некоторые детали разнятся, но учтите, что считалка появилась в романе за 20 лет до событий на перевале.
А вы говорите, что пророчеств не бывает…
Интересно, что сохранились следы от палатки. И как и все в деле группы Дятлова это загадка.
По виду следов видно, что спускались именно дятловцы. Следы были оставлены ногами в носках и валенках. Следы в носках и валенках принадлежали дятловцам. Да и следов насчитали 8–9 по числу дятловцев.
Сначала видно, что группа Дятлова спускалась организованно. Это значит, что паники не было. Действия дятловцев были осмысленные. Шли они шеренгой.
Эта шеренга, кстати, очень напоминает сопровождение оккупантами мирных жителей какой-нибудь деревни в плен или на казнь во время Великой Отечественной войны. Такое у меня возникает чувство.
Многие любители искать загадки там, где их нет, сделали очередную тайну.
Среди следов они выделили один. Это след ботинка. По их мнению, загадка в том, что ни одного дятловца в ботинках не было.
Но как не было?
Если у Золотарева были бурки, которые вполне могли быть этим загадочным ботинком. Ведь отдельно бурки никто не выделял.
Этот ботинок был отпечатком бурок Золотарева.
Есть еще одна странность в движении туристов к кедру.
В одном месте группа расходится на 2. Одна группа идет параллельно другой на расстоянии слышимости голоса. А потом эта отделившаяся группа возвращается обратно.
Возникают вопросы.
Почему группа разделилась? И почему группа опять сошлась?
Почему группа разделилась?
Обратите внимание, что группа шла параллельно и поддерживала связь голосом. Раз отделившаяся группа поддерживала связь голосом, то планов о полном отделении у нее не было. Это тем, кто считает, что в группе возник конфликт и одна группа хотела уйти от другой. Конфликтов не было. Они четко понимали, что выжить можно только вместе.
