Тайна перевала Дятлова. Дело раскрыто. Убийство Зои Федоровой и другие тайны | страница 27



В группе Дятлова был человек, возмутившийся мандолиной. Значит у Рустема появился конфликт с кем-то в группе.

Само взятие мандолины в поход свидетельствует, что по крайней мере один из дятловцев считал, что поход легкое увеселительное мероприятие. Рустем легкомысленно отнесся к походу.

А ведь поход был в отдаленный северный район Свердловской области. Это был первый зимний маршрут в этом районе. Никто до дятловцев не был зимой в этих местах. Хотя сейчас и пишут, что якобы район был исхожен туристами вдоль и поперек, но это не так.

Легкомыслие всегда приводит к тяжелым последствиям.

Мандолина говорит нам, как минимум, о двух вещах.

Отношение к походу было легкомысленным. И в группе Дятлова была тяжелая психологическая ситуация.

Два обстоятельства-это уже комплекс проблем.

А ведь это только начало цепочки событий…

Загадочный лабаз на перевале Дятлова

Всех сторонников конспирологий, заговоров и инсценировок очень привлекает лабаз на перевале Дятлова.

Лабаз у них самое главное доказательство, что тайна перевала Дятлова является инсценировкой.

Инсценировщики утверждают, что дятловцы не могли закопать продукты в снегу. Они считают, что дятловцы были обязаны срубить солидный, капитальный лабаз, примерно как на фотографии.

По мнению инсценировщиков, группа туристов очевидно должна была состоять из бригады столяров и плотников. Потому что срубить такой лабаз студентам и инженерам, не работавшим с топором, было бы явно не просто.

Инсценировщики утверждают, что только в таком лабазе могли бы сохраниться продукты.

Если верить инсценировщикам, то у нас все леса должны быть просто забиты такими лабазами. Ну представьте, каждая тургруппа должна, по их мнению, сооружать такой лабаз. По их мнению, каждая тургруппа должна была еще и освоить плотницкое дело, а иначе как студентам строить лабазы?

Учитывая сколько у нас уже было тургрупп, то этих лабазов должны быть миллионы.

У меня возникает простой вопрос к инсценировщикам, зачем строить капитальный лабаз, если можно сделать лабаз в снегу?

Инсценировщики говорят, что продукты в снегу быстро бы обнаружили звери.

Звери ориентируются на запах. Но корейка и вареная колбаса были заморожены. Понюхайте замороженную колбасу. Много ли она выделяет запаха. А ведь продукты были еще и под снегом и очевидно плотно упакованы. Так откуда запах?

Надо еще и понимать, что лесные звери в тех местах редко видели человека. Они просто боялись людей. В целом от лабаза могло пахнуть именно незнакомыми запахами для зверей, а всего незнакомого звери боятся. Кроме того, звери боялись людей и всего, что с ними связано, так как на них охотились местные жители. И страх охотников мог тоже отгонять зверей от лабаза. А мелкие грызуны не обязательно находятся на каждом квадратном метре леса.