Гофман встретил этот взгляд спокойно, но задумался. Неоднократно они обсуждали с Семёновым несовершенства правоохранительной и судебной систем. Сергея тоже бесило, когда из-за этого преступники уходили от ответственности. Это, по его мнению, происходило слишком часто. Гофман уважал закон и не хотел его нарушать, поэтому раздумывать над предложением Семёнова не стоило, всё и так понятно — следует отказать. Но он думал. Молчание длилось долго, оба успели закончить обед и теперь сидели с кофе, который стремительно остывал. В итоге Гофман сделал глоток, скривился и сказал:
— Олег, мне всё это не нравится: и то, что ты мне предлагаешь, и то, что ты вообще заговорил со мной на подобную тему.
— Сергей, я тебя прекрасно понимаю, но у меня нет иного выхода. — Семёнов проговорил это с надеждой.
— Я ничего фальсифицировать не буду. Единственное, могу выбрать из представленных тобой образцов отпечатки нужного тебе человека и отразить это в заключении. Про остальные я ничего писать не буду. При этом ты сам договоришься с руководством, чтобы проведение исследования поручили мне.
— Что делать с остальными образцами?
— Не знаю. Я тебе своё предложение озвучил, решай сам, принимать ли его.
— Я тебя понял. — следователь не испытал облегчения от такого согласия Гофмана. — Как же это будет выглядеть?
— Очень просто. Ты направишь мне все отпечатки, плюс образцы пальцев своего подозреваемого. Я просмотрю все 87 присланных тобой, выберу из них пять, которые принадлежат Фёдорову, про остальные я упоминать не буду. После исследования все материалы я верну тебе.
— Это не вызовет вопросов?
— Вызовет, но отвечать на них будешь ты.
— Иного выхода нет?
— Нет. Если же ты продолжишь настаивать, то и это предложение будет отозвано. Я думал, что хорошо узнал тебя за прошедшие шесть лет. Оказывается — нет.
— Правильно ли я понял, у меня на руках будет недоэкспертиза?
— Да.
— Ты такое уже делал?
— Делал, — несколько смущённо и виновато ответил Гофман, — и понял, что мои заключения никто не читает. Может, выводы изучают, но исследовательскую часть — нет. Делал я это не по просьбе следователей, не по заказу, а из-за большой загруженности. Вы же в своих постановлениях о назначении экспертизы пишете, кто подозреваемый. Вот я и находил в представленных образцах его пальцы, а остальные отпечатки игнорировал.
— И ты считаешь, что это не нарушение закона?
— Нарушение на 100 %, но оно легко выявляемое. Так как мои экспертизы проходили, то я делал вывод, что человек действительно виновен. Вы же не зря свой хлеб едите?
