Ахилл не носил одноразовых бахил. Понятное руководство по экологичному образу жизни | страница 32
НАУЧНАЯ СПРАВКА: базовый критерий этичной косметики — она не должна тестироваться на животных, а в составе не должно быть ингредиентов, полученных из убитого живого существа.
Еще в 2013 году в Европе тестирование на животных было полностью запрещено. Подобные меры были также предприняты в Индии, Австралии, Израиле и Норвегии. В России в данный момент производителям предлагается решать самостоятельно, тестировать косметику на животных или нет. Если производитель выбирает альтернативный способ испытаний своей продукции, он может воспользоваться старым добрым in vitro, то есть испытанием в пробирке, а не на живом существе. Еще допускается тест на искусственной коже или, в конце концов, на добровольцах. Роспотребнадзор, в своем амплуа, вставляет палки в колеса этического прогресса российского рынка косметики и выступает против альтернативных тестов, так как, помимо всего прочего, они куда дороже традиционных пыточных для наших пушистых братьев.
Самая страшная точка на всей косметической карте мира — Китай. На подопытных животных там проверяется 100 % как импортируемых, так и производимых внутри страны средств.
Исключение составляют только средства, купленные в зарубежных онлайн-магазинах, и китайская косметика, произведенная на экспорт. Что касается ввозимой в Китай зарубежной косметики, ее тестирование в обязательном порядке происходит до размещения товаров в магазинах, и часто это происходит без уведомления производителя. Поэтому компании, которые в Европе позиционируют себя как этичные по отношению к животным, но при этом продают свою косметику в Китае, де-факто таковыми считаться не могут, и производители с сильной этической позицией в Китае свою продукцию просто не продают.
При этом во всей истории с тестированием на ни в чем не повинных зверушках есть одна абсурдная деталь — в научном мире нет единогласного мнения, что испытания как лекарств, так и косметики на животных гарантируют, что средство будет безопасно для человека и не вызовет у него побочных эффектов.
Что хорошо кролику или дафнии, не обязательно хорошо для нашего с вами биологического вида. У нас разные организмы и метаболические процессы, и совершенно логично, что мы по-разному реагируем на одни и те же вещества и их концентрации.
Если вы все это знаете и при выборе косметики учитываете критерий ее этичности, встает вопрос — на что ориентироваться при покупке. Не стоит доверять маркировке с зайчиком в ладошках — в России, как и во многих других странах, такой вид маркировки никак не регулируется и не проверяется, что позволяет любому псевдоэкологичному бренду, считывающему тенденции современного рынка и запросы потребителей, поставить подобную маркировку на свою продукцию. Такие действия производителей называются гринвошингом и призваны ввести вас в заблуждение, чтобы вы совершили желанную для производителя покупку.
