с привязкой ко времени:
Ближний Восток
Гешер Бенот Яаков (790 000 лет назад);
Эрк-аль-Ахмар (1,95 млн. лет назад);
Аль-Убайдия (1,4 млн. лет назад);
Бизат-Рухама (1,96 млн. лет назад).
Италия
Пирро-Норд (1,6 млн. лет назад).
Турция
Дурсунлу (более 1 млн. лет назад).
Иран
Кешефруд (более 1 млн. лет назад).
Пакистан
Риват (более 1 млн. лет назад);
Пабби (более 1 млн. лет назад).
Грузия (более 1 млн. лет назад).
Испания (более 1 млн. лет назад).
Индонезия (около 1 млн. лет назад).
Китай (более 1 млн. лет назад).
Напомним, что эректусам нужно было постоянно заботиться о детях и координировать совместные действия. Им приходилось планировать распорядок дня, места для охоты, решать, кто из мужчин останется с женщинами и детьми, а кто отправится добывать пищу. Им надо было обмениваться информацией о замеченных следах, признаках присутствия животных поблизости или о том, как заботиться о больных, даже если это не выходило за рамки того, чтобы просто вовремя покормить нездорового соплеменника. Наши представления о том, как они проделывали все вышеописанное, как сообщества эректусов осмысливали и планировали свои действия, насколько заботились друг о друге, как проходил их день, конечно, носят сугубо спекулятивный характер. Но если мы используем примеры известных нам популяций охотников-собирателей и знания о том, каким должен был быть интеллект эректусов (на основании археологических данных), то можно заключить, что наши предположения не так уж далеки от истины.
Члены сообществ эректусов также должны были научиться оценивать других и строить с ними отношения. Во время путешествия обязательно нашлись бы жулики и отстающие. Может быть, даже убийцы. Кто-то наверняка получал травмы. Им было отчаянно необходимо работать сообща. Ответом на эти проблемы стало развитие интеллекта и культурных связей, а также изменение ценностей и приоритетов.
Эректусы не просто так шли гуськом по миру или хаотично перебегали туда-сюда. Они были организованными. Они были умными. Они были обществом людей, объединенных культурой. И у них должен был быть язык.
Но какой? Приступая к обсуждению развития языка у различных представителей рода Homo, начать стоит с подробного рассмотрения природы человеческого языка.
