Русские супергерои | страница 40
Да и опричнина была во многом оболгана, тот же Малюта Скуратов был вовсе не палачом, а отважным рубакой, погибшим за Россию во время штурма ливонской крепости. Опричные отряды часто оказывались на острие русского войска во время важных сражений и проявляли себя достаточно неплохо, как умелые, преданные и храбрые воины.
Опричников же можно назвать прообразом современных органов правопорядка, что искали и наказывали казнокрадов, предателей и мятежников.
Миф о том, что Иван Грозный убил своего сына, тоже пришел к нам с Запада.
Его выдумал польский иезуит Антоний Поссевин.
Наш царь ловко обставил его в дипломатической игре, использовав Поссевина, чтобы заключить мир с Польшей, но умело избежал уступок в плане подчинения русской церкви папе римскому, на что надеялся зловредный иезуит.
В итоге он в отместку выдумал легенду о том, что Грозный убил своего сына, который умер от болезни своей смертью. В те годы Грозный сам не убил бы и хомяка, его одолевали остеофиты, наросты на суставах, из-за которых он иногда еле ходил. Какой уж тут удар посохом!
Одним словом, Иваном Грозным можно и нужно гордиться. В честь него, кстати, назван вулкан на южнокурильском острове Итуруп. А Алексей Толстой на свои деньги закупил для фронта Великой Отечественной войны танк и назвал его как? Иван Грозный! Носите это имя на майках, делайте татуировки с его орлиным профилем. Этот царь заслуживает почитания!
Николай Второй. Последний император
Маркер русского человека – его отношение к личности царя Николая Второго.
Стоит в день его трагической смерти, варварского убийства красными садистами всей царской семьи, помянуть государя добрым словом, как бесы начинают шамкать: Николашка кровавый, бездарь, профукал Россию…
Шипят, как бесенята в церкви от святой воды.
Странно, что Николай Второй, мягкий и милосердный царь, вызывает намного больше ненависти, чем Столыпин, вешавший левых террористов пачками, или Врангель с Колчаком и Деникиным, отправившие тысячи красных к дьяволу во время Гражданской войны.
Для либералов он тоже чужой. Символ мракобесной и косной, по их мнению, царской России.
Для части светских этнонационалистов – архаичный монарх, мешавший формированию русского национального государства на месте империи.
Но все равно непонятно, откуда столько ненависти к царю, при котором, несмотря на ряд некритичных управленческих ошибок, Россия процветала, прирастала населением, семимильными шагами шла к тому, чтобы стать мировым гегемоном.
