Записки странствующего журналиста. От Донбасса до Амазонки | страница 31

Убежденный поклонник Советского Союза Сергей — очень типичный представитель крымской оппозиции. Его взгляды представляют причудливую смесь левой и имперской идеологии. Краевед так же, как и очень многие крымчане, возмущен тем, что Россия фактически сдала Донбасс и другие русскоязычные регионы Украины. По его мнению, не случайно официальная пропаганда заменила термин «Русская весна» на «Крымская весна».

— Большинство крымчан голосовали не столько за Россию, сколько за «Советский Союз». Ностальгия «по старым справедливым советским временам» на полуострове очень сильная, — убеждает меня бывший главный редактор севастопольского интернет-издания «Примечания» Виктор Ядуха. Чтобы убедиться в верности этих слов, достаточно просто пройтись по крымским городам. Местные предприниматели просто обожают использовать в рекламе советскую символику, а многие автомобилисты наклеивают на свои машины эмблемы с серпом и молотом. Один раз я видел на автомобиле портрет Сталина с автоматом. Ниже шла подпись: «Вы тоже из партии «Единая Россия?! Расстрелять!»

— После присоединения Крыма к России начался активный передел собственности под предлогом того, что документы при украинской власти были оформлены неверно. У людей отбирают бизнес, жилье. Так, например, у нас в Севастополе отобрали 4000 дачных участков, — рассказывает мне севастопольский журналист Екатерина Резникова.

Иногда люди пытаются защитить свою собственность достаточно оригинальными методами. Так, например, на одном севастопольском частном доме нарисован многометровый портрет Путина с подписью: «Наш президент». Я было решил, что это проявление верноподданничества, но когда присмотрелся, то увидел под портретом плакат с цитатой Медведева о том, что «после присоединения к России ни один житель Крыма не должен ничего потерять», а также с цитатой решения суда о сносе дома. Очевидно, что владелец ставшего при новой власти «незаконным» дома надеется, что местные чиновники испугаются крушить портрет российского лидера.

Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что такие случаи «отжатия собственности» все же не массовые и, как правило, происходят тогда, когда недвижимость была приобретена с нарушением закона. Противники же присоединения Крыма с удовольствием используют эти факты как показатель бесчеловечности «кремлевского режима». Например, вернувшиеся на полуостров крымские татары нередко занимались самозахватом земель. В условиях украинского безвластия это им сходило с рук, а вот при России такую захваченную землю иногда отбирают. И хотя Кремль борется в данных обстоятельствах с очевидным криминалом, в либеральных СМИ подают такие случаи как «убедительные» факты дискриминации крымских татар.