; Аниций Проб Фауст Нигер (Anicius Probus Faustus Niger), консул 490 года, участвовавший в посольстве, отправленном Теодерихом к Анастасию[672]; Аниций Ацилий Агинанций Фауст Альб (Anicius Acilius Aginantius Faustus Albus), vir illustris и префект города между 473 и 482 гг., вновь занимавший городскую префектуру в 502–503 гг.[673]; Кассиодор-отец[674]; Симмах, консул 485 года и позже жертва Теодериха; префект претория Василий, которого мы более подробно обсудим позже.
Этот список можно было бы продолжать и далее[675]. Одни и те же лица обмениваются должностями, с восходящими cursus, сопровождающими их от последней фазы империи до правления Теодериха. При смене правительства им удалось сохранить свое престижное положение неизменным. И хотя больше не было западного императора, они обеспечивали преемственность власти.
Согласно «общему мнению» (communis opinio), политика Одоакра была направлена на использование «единственного компетентного и законно учрежденного органа, способного управлять государством»[676]. По мнению Эрнста Штейна, он сделал сенат «soutien de sa nomination en partagent avec lui l'héritage du pouvoir imperial d'Occident»[677][678]. Он возродил старинный обычай, на основании которого старейшему из бывших консулов присваивалось звание prior или caput senatus[679][680]; восстановил это величайшее собрание в его монетарных прерогативах, возобновив эмиссию бронзовой монеты по его инициативе[681]. После бурных лет, в течение которых власть была орудием в руках могущественных генералиссимусов, некоторые из которых вообще не принимали во внимание политическую роль сената, Одоакр, помимо того, что обеспечил непрерывный мирный период, вернул достоинство и авторитет сенаторам, по отношению к которым реально проявлял своими действиями глубокое уважение. Как отмечалось в данной связи, парадоксально, что по странной иронии истории та свобода римской знати, за которую погибли при Филиппах Брут и Кассий, была восстановлена лишь первым варварским королем, правившим Италией![682] И такая расположенность к сенаторской аристократии была вознаграждена, по крайней мере, в первые годы, реальной, осязаемой лояльностью, поскольку в источниках отсутствуют сведения о какой-либо поддержке со стороны римской знати восстаний Брахилы в 477 и Адариха в 478 гг.[683] Его хорошая репутация также у провинциальной аристократии была явным образом засвидетельствована, как уже отмечалось, в
