Загадка гибели СССР. (История заговоров и предательств. 1945-1991) | страница 82
Шляпентох Владимир Эммануилович, еврей. Социолог, работал в Институте социологии и писал материалы для «Правды», эмигрировал в 1976 г. Являлся профессором Мичиганского университета. Книги: «Проблемы достоверности статистической информации в социологических исследованиях» (1973), «Как сегодня изучают завтра» (1975), «Проблемы репрезентативности социологической информации. (Случайная и неслучайная выборки в социологии.)» (1976).
Понятно, что не только бывшие граждане СССР интересовали заокеанскую сторону, но также и ученые из стран Восточной Европы.
Дополнительно укажем, что поток после 1991 г. увеличился и в число «советологов» попали самые неожиданные личности.
Калугин О. Д. «Некоторое время я преподавал в Католическом университете в Вашингтоне, делая акцент на советскую внешнюю политику. Контракт закончился, и сейчас я организовал консультационную фирму. Мы ежедневно издаем на английском языке бюллетень о положении в России, который составляется на основе детального анализа российской и иностранной прессы. Подписчиков много, цена годовой подписки — 900 долларов. Мое имя достаточно известно в США, и к нам обращаются за информацией многие американские бизнесмены, желающие вложить капиталы в экономику России. По сути дела, это работа на благо России, всем известно, как нам не хватает инвестиций. Совсем недавно мы начали расширяться на все СНГ, подключили Грузию, Молдову» [3.05.С.15].
Хрущев С. Н. В советском прошлом был специалистам по созданию ракет. С начала 1992 г. работает в Центре внешнеполитических исследований Браунского университета (г. Провиденс, шт. Род-Айленд) в качестве научного работника в проекте «Альтернативные пути развития постсоветских государств».
ПРОДУКЦИЯ «МОЗГОВЫХ ЦЕНТРОВ»:
ДОКТРИНЫ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ
ТЕХНОЛОГИИ
Теперь скажем, для чего, собственно, создавались «мозговые центры». Или, говоря языком кибернетиков: что у них было «на выходе»?
Еще в 1950-е годы в Соединенных Штатах Америки были разработаны планы внедрения в контур управления СССР с целью изменения его строя, планирования такого рода международных отношений, которые позволили бы осуществлять вмешательство во внутренние дела СССР и стран социализма. Эти доктрины заложили основы будущих действий США по слому советской системы. Наиболее действенная — директива СНБ № 20/1 — приведена в Приложении № 4. Комментарий к ней см. в: [1.06].
Доктрины начального этапа воздействия Америки на нашу страну — т. н. «сдерживание коммунизма» приведены в: [61.СС.74–75; 3.07.С.433; 3.07-1.СС.134–135; 55.Т.1.С.573; 3.08.СС.185–186; 3.09.СС.64–65; 3.10.С.45].