Загадка гибели СССР. (История заговоров и предательств. 1945-1991) | страница 107

• бихевиористика (наука о поведении, предсказуемых шагах, их последствиях);

• вопросник (часто применяется в разведке);

• выборные технологии;

• доразведка (под видом консультирования, социологических опросов и проч.);

• исследование операций (статистические методы оценки эффективности боевых действий и определение количественных основ для принятия наиболее выгодного решения руководителем операции);

• комбинаторика;

• компьютерное программирование;

• применение математического аппарата;

• методы QUEST;

• «мозговая атака наоборот»;

• оперативно-боевые мероприятия, в том числе т. н. «пикадилья»: «В работе спецслужб термином „пикадилья“ обозначается прием, используемый при необходимости вывести из состояния неустойчивого равновесия две противодействующие силы, когда скрытыми ударами в обе стороны так называемой „третьей силы“ провоцируется резкая эскалация конфликта» [3.24.С.473]. Хорошо известно о применении этого приема в Вильнюсе [62.С.224]. и в Румынии. Повтор — в Москве в октябре 1993 г.;

• параметрический анализ;

• ПАТТЕРН-планирование;

• планирование — программирование — разработка бюджета (выполнена в RAND Corporation под руководством Ч. Хитча);

• синергетика;

• ситуационный анализ;

• сопоставительный анализ (как таковой применялся только при составлении документов для того, чтобы объяснять «советскую действительность»);

• социальная кибернетика (или, как ее называли на Западе, социальная инженерия). Один из ее теоретиков Карл Поппер сказал: «Мы можем влиять на историю или изменять ее в соответствии с нашими целями». (Цит. по:.[61.С.59].);

• теория катастроф;

• управление проектами (Project management);

• экспертные системы.

Таковы, в общих чертах, наработки американских институтов. Эти институты, по-моему, вполне заслуживают название «Коллективный Даллес» (выражение принадлежит доктору философских наук, профессору В. Ю. Троицкому), которое недавно появилось в нашей политической литературе, хотя и несколько по иному поводу. [3.25.С.87]

Прежде чем мы коснемся контактов и тех или иных аспектов совместной деятельности американцев и части нашей элиты, хотелось бы напомнить, что нами уже рассматривался вопрос о формировании в СССР различных кланов. Кроме общих, вполне понятных задач внутреннего характера, которые поставила перед собой элита, она еще занялась и проблемой установления сначала связей, а потом и взаимовыгодных дел с внешними контактерами. Вначале, как и всегда в таких случаях бывает, интересы могли совпадать случайно и лишь по некоторым позициям, но после совместных гешефтов, доверие могло возрастать, причем поле интересов могло расширяться бесконечно, пока в него не попало само существование Советского Союза — а на этом могли прилично, даже весьма прилично, заработать обе стороны.