– В чем же будут состоять мои новые задачи? – поинтересовался Максим.
– Надеюсь, Вы внимательно слушали спикеров на конференции, – ответил Брок. – На самом деле, Вы ведь были приглашены на нее не просто так. Мысли, которые, были там озвучены, представляют собой наше видение картины мира. В том числе, определенные прогнозы в части дальнейшего развития миропорядка. В общих чертах Ваша функция состоит в том, чтобы обеспечить течение событий в вверенном Вам государстве в соответствии с теми сценариями, которые были оглашены. Поддержать позитивные тенденции, устранить или, по крайней мере, минимизировать негативные. Главное – сохранять контроль над протекающими процессами. Это если говорить в общих чертах. Более подробные инструкции Вы будете получать от меня или, в некоторых случаях, от моих доверенных лиц по мере необходимости. Кстати, не забывайте работать над нашим проектом в сфере оборота персональных данных – это для нас очень важно. Сейчас же постарайтесь как следует осмыслить полученную информацию. У Вас есть пара-тройка месяцев перед тем, как активы Аксельрода перейдут к Вам. Нам пока нужно обеспечить, чтобы этот процесс прошел без проблем. И без лишней несвоевременной огласки – по крайней мере, пока переход активов не будет завершен. Когда это случится, приступите к выполнению своих новых задач.
Похоже, встреча подходила к концу.
– И снова повторю, что был очень рад Вас видеть, – опять улыбнулся Голдман на прощание.
– Взаимно, – тоже улыбнулся Максим.
Он вежливо попрощался и подумал, что не разделяет радости финансиста.
Кажется, все еще только начиналось. Стоит только попасть к кому-нибудь в услужение, из него так просто не выбраться. Особенно, если такое положение приносит свои дивиденды. Мы, таким образом, снова возвращаемся к вопросу свободы.
Так что же лучше? Отказаться от самой мысли о свободе в обмен на комфортные условия существования? Или же наоборот – рискнуть этими условиями ради идеи свободы? И тот, и другой вариант, конечно, возможны. Многим приходилось делать тот или иной выбор. Реализуя, к слову, ни что иное как свободу выбора.
Кажется, что варианта всего два. А почему так кажется? Не потому ли, что этот дихотомический стереотип плотно укоренился в нашем сознании? Добро или зло, политеизм или монотеизм, капитализм или коммунизм, богатство или бедность, свобода или несвобода, власть или подчинение, жизнь или смерть. Такая двоичность повсюду. Однако что будет, если попробовать выйти за рамки этих дилемм? Почему нельзя хотя бы предположить возможность существования другого пути?
