Секретарь: А книгу о вызывании духов не нашел?
Торговец: У меня две такие книги: «Ожерелья из жемчугов и рубинов относительно вызывания джиннов» и «Самое подходящее время для встреч с ифритами».
Секретарь: Да благословит тебя Аллах. У меня есть экземпляр последней книги, но в нем много искажений. Пойдем ко мне домой, мы сличим их и внесем исправления.
Говорил Иса ибн Хишам: Секретарь с продавцом ушли, а я сидел и негодовал на это невежество вопиющее и на безделье всеобщее. Наконец помощник нашего адвоката нас поднял и за собой повел, сказав, что час рассмотрения нашего дела пришел. Мы остановились перед комнатой, где суд находился, а внутри и снаружи народ толпился. Служитель, у двери стоявший, всех вызывал и при этом то громко кричал, то чуть ли не до шепота голос понижал. Я спросил помощника, в чем причина, и он сказал, что служитель шепотом говорит для того, чтобы истец его не услыхал, тогда иск будет недействительным считаться и выйдет, что ответчик ответственности избежал. Служители, кого захотят, впускают, а нежелательным вход затрудняют. Тут нас позвали, мы вошли, и свидетели, которых помощник привел, нас сопровождали. В заседании участвовали трое судей, все они по отдельности восседали. Паша мне что-то сказал, но из-за шума и гама я слов его не разобрал. В комнату вошел секретарь суда, походкой и статью на павлина похожий, уселся, перо кончиками пальцев ухватил и что-то застрочил. Перо он то в чернильницу окунал, то за ухо закладывал, внимательно костюм свой оглядывал и булавки, чалму его скрепляющие, ощупывал. Заседание началось — выступил паша, потом свидетели, но я не слышал ни того, что говорили они, ни того, что говорилось им, — в комнате шум стоял невообразимый. А секретарь писал в протокол то, что ему на ум взбрело. Я у него за спиной стоял и вот что прочитал:
«Перед судейской коллегией предстали истец, адвокат и свидетели. Истец назвал свое имя как „такой-то сын такого-то сына такого-то“. Свидетели — такой-то сын такого-то сына такого-то и такой-то сын такого-то сына такого-то, живущие там-то и там-то, — подтвердили свое знакомство с ним. Каждый из них по отдельности подтвердил, что знает истца, и пальцем на него указал. Затем истец заявил, что у него иск против такого-то сына такого-то сына такого-то о собственности на вакф и имеется надлежащий документ, подтверждающий иск. Ответчик на заседание не явился несмотря на то, что им было получено уведомление, обязующее его в назначенный срок присутствовать на заседании».
