1.4.2. Территориальный раздел государства Антигона
После бегства Деметрия союзники смогли беспрепятственно поделить между собой территорию бывшего государства Антигона. По всей видимости, делились только те земли, которые были непосредственно захвачены в ходе военных действий. Отметим, что каждый из союзников-победителей в итоге занял ту территорию, на которой вел войну. Этот принцип был продиктован древним македонским правом победителя, более известным как «право копья»[135]. Суть его заключается в следующем. Военная победа как основное условие существования царской власти может гарантировать определенные территориальные приобретения. Для того, чтобы реализовать «право копья», базирующееся на «праве победителя», необходимо не просто разбить противника в битве, а сделать это именно на его территории и оккупировать некоторую область, на которую впоследствии стоит рассчитывать победившему[136].
Таким образом, Птолемей получил Келесирию, Лисимах — Малую Азию, Селевк — Сирию и Фригию (Heid. Epit. FGrHist 155. F. 30). Если бы Кассандр вел успешные военные действия на Балканах, то можно было бы ожидать, что он стал бы властелином именно этих земель, но его брат Плистарх, принимавший участие в войне, получил Киликию в династийное владение (Plut. Dem. 31). Однако первоначальный договор, о котором упоминают Диодор (XXI. 1. 5) и Плутарх (Dem. 30), был заключен между Селевком, Лисимахом и Кассандром. По нему Селевку предназначались кроме Сирии, еще и области Финикии и Келесирии, куда царь и поспешил ввести свои войска сразу после битвы. Здесь Селевк столкнулся с Птолемеем, который уже успел занять местные города. Птолемей упрекнул Селевка в нарушении дружбы, а также обвинил царей в том, что они не дали ему ни части завоеванной земли[137]. Претензии и Селевка и Птолемея на Келесирию были основаны на «праве копья»[138]. Как решился этот вопрос в тот момент, неизвестно, но можно предположить, что к государству Селевка были присоединены лишь отдельные части Келесирии и Финикии. Скорее всего, побережье с его богатыми городами, не упуская момента, занял Птолемей, а внутренние области отошли к Селевку. Аппиан (Syr. 55) упоминает войны с арабами, которые вел Селевк уже после битвы при Ипсе. Как кажется, вести такие войны и в итоге подчинить арабов Селевк мог только из области Палестины или южной Сирии[139]. Но, кроме сообщения Аппиана, мы располагаем упоминанием Иосифа Флавия (Ant
