— Вы правы. И та доза, которая для отца была лечебной, вызвала тяжелое отравление у ребенка.
— Да, но ведь это было во второй раз. Неужели Стасик ничего не понял после первого случая?
— Возможно, он не придал этому значения и не связал случившееся с приемом нитроглицерина. К тому же первый случай отравления был менее тяжелый.
— А как это лекарство попало к Алеше? Ведь тот совсем здоров, как сказала нам его мать.
— Вероятно, увидев, что Станислав принимает лекарство, тот попросил у него немного, обосновывая это тем, будто у него «тоже сердце».
— К сожалению, и у взрослых случаи самолечения нередки, — добавил я с огорчением.
— Как это было в действительности, мы узнаем через день — через два. Завтра утром я обещал навестить вместе с участковым врачом-педиатром обоих героев.
— Антон Алексеевич, но почему вы не назначили лечение второму больному?
— А ему оно и не нужно. Здесь явления отравления были очень слабыми, а назначение лекарства могло бы не только не улучшить, а наоборот, ухудшить его состояние здоровья. Ведь специфического противоядия против нитроглицерина нет, а каждое лекарство в какой-то степени, как вы знаете, — яд для организма. Сон — вот что нужно было Алексею, и он, как вы видели, наступил.
— Вот в этом вопросе, — сказал я Константинову, — мы с вами расходимся.
— Знаю. Знаю. Вы сейчас начнете доказывать, что раз не имеем специфических средств, следует лечить больного симптоматически.
— Конечно, ведь поступаем же мы именно так при гриппе. Например, Анне Николаевне Барановой, матери Станислава, были назначены именно такие лекарства.
— Вот вы, Дмитрий Константинович, придерживаетесь общепринятой точки зрения в лечении заболеваний и применительно к случаю с Барановой считаете правильным, что врачи назначили аспирин, чтобы снизить температуру тела, кодеин с терпингидратом, чтобы больную меньше беспокоил кашель, анальгин, чтобы изменить реактивность организма. А уверены ли вы, что в данном случае поступили правильно?
— То есть как это? — удивленно спросил я Константинова. — Конечно, уверен.
— Да, с точки зрения тех представлений, которых мы придерживаемся, возможно, это так. Но посмотрим на больного человека с других, эволюционных, позиций. На протяжении тысячелетий организм человека сам, подчеркиваю — сам, без какого-либо влияния извне, боролся с болезнями. Как он это делал? Повышением температуры, чтобы создать неблагоприятные условия для жизнедеятельности микробов в организме. При насморке и кашле вместе с мокротой опять-таки удаляются эти вредные бактерии и вирусы. Что же мы делаем, столь примитивно вмешиваясь в эти веками вырабатывавшиеся механизмы? Помогаем ли мы нашему организму бороться с болезнетворными микробами? Не всегда.
