Кольцо Анаконды. Иран. Хроники | страница 91



«Иран как торговый партнер — это одно.

Иран как союзник — это другое. Иран как противник — третье. Все остальное — от лукавого.

А сколько еще может всплыть в случае очередной смены курса страны?» [43]

«Надо провести такую мощную экспансию в эту страну, так, чтобы Иран понял полную бесперспективность попыток залезть в нашу сферу влияния.

И точно так же нужно выбить их из Средней Азии, не допуская туда никого и жёстко прогнув все местные режимы под нас, благо у нас всё для этого есть.

Одновременно необходимо заранее подготовить то, что американцы называют «Большой сделкой» — перечень условий, на которые Иран должен пойти, и того, что мы ему за это дадим.

Как только Дональд Трамп дорвётся до настоящего силового обострения с Ираном, надо протолкнуть эту сделку в обмен на военную защиту, и частичную передачу технологий с нашей стороны к ним, и с их стороны к нам (дроны, скоростные катера).

Иранцы сходят с ума по любым высоким технологиям, особенно в авиации и двигателестроении, и они дадут за них очень много, и за понт сказать, что русские купили у них лицензию на что-то, они тоже готовы будут дать очень много.

Нужно перенаправить вектор иранской экспансии … в Россию!

Пусть на наш рынок выйдет их автопром, шинная промышленность, цементные заводы, бытовая техника, естественно, на условиях честной конкуренции с нами, но в ответ они должны открыться и для нас во всём, чего мы захотим — от шагающих экскаваторов до газовых баллонов.

А там «рынок рассудит».» [1]

«В мире есть много стран, которые считают, что им есть что предъявить России. И Иран отнюдь не исключение.

Вообще, союзы на Ближнем Востоке — дело минутное и зыбкое.» [43]

Однозначно «мы в итоге должны прогнуть Иран к тому, чего он сам хотел от нас в 90-х годах — взаимно интегрировать экономики и промышленность.

Понятное дело, что все эти вещи должны быть «согласованы по месту и времени», как говорят военные.

Это должна быть цель, и идти к ней надо именно так.

Потому что, если мы не сделаем это сейчас, лет через пять — это вообще нельзя будет сделать, а лет через пятнадцать мы увидим у себя под боком Персидскую Империю, совсем нам не дружественную, и потом нам придётся тратить века времени, ресурсы и человеческие жизни десятками, если не сотнями тысяч, чтобы вернуть её в то состояние, из которого её достаточно было просто не выпустить.» [1]

«Большое видится на расстояньи»

«Так что, если мы станем рассматривать происходящие в разных странах Ближнего и Среднего Востока события, как цепочку увязанных между собой мер, да ещё и продиктованных определенной логикой, то и контрмеры — а без них, похоже, уже никуда — будут вырабатываться на основании понимания общей картины.