И вот Тимофей Савельевич зашёл в свою электронную почту и увидел там кучу файлов, которые прислал ему адвокат Вячеслава Ратникова. Сначала наш герой честно пытался переписать всю информацию в свой блокнот, но потом понял, что это займёт у него слишком много времени, и Тиме будет слишком скучно сидеть так долго рядом с дедом и не иметь возможности побегать и пошуметь в тихих залах библиотеки. Поэтому он поднялся с места и подошёл к молодой сотруднице.
– Девушка, а у вас здесь можно распечатать несколько листочков? – вежливо поинтересовался Тимофей Савельевич.
– Да, двадцать рублей лист, – тут же ответила сотрудница библиотеки.
– Ого! – удивился наш герой.
– А Вам много нужно печатать? – принялась уточнять девушка.
– Сходу и не скажу, но, во всяком случае, больше десяти листов.
– Скидки у нас не предусмотрены, – с сожалением ответила девушка.
– Что ж, двадцать так двадцать! – согласился Тимофей Савельевич. – А с электронной почты тоже можно распечатать?
– Да, конечно! – ответила девушка.
– Хорошо! – сказал Тимофей Савельевич и вскоре получил на руки внушительную стопку распечатанных листов, содержащих информацию по делу Вячеслава Ратникова, включая вынесенный ему приговор суда.
После посещения библиотеки кошелёк Тимофея Савельевича заметно оскудел, но он всё равно купил внуку мороженое, после чего они вновь отправились на детскую площадку, и, пока Тима качался на качелях, его дед внимательно знакомился с делом.
Собственно, основные сведения наш герой успел получить ещё вчера от адвоката, и потому сейчас он лишь уточнял некоторые подробности данного уголовного дела. Причём дело было довольно-таки простым, потому что по результатам следствия выходило, что имелся лишь один обвиняемый, имевший достаточные основания и реальную возможность для убийства Агея Моисеевича Абрамова и случайной свидетельницы этого убийства Полины Плещеевой, проживавшей в том же дворе, что и известный правозащитник. И хотя прямых улик, указывающих на Вячеслава Ратникова, в деле не было, также как и его признания в убийстве, суд всё равно вынес обвинительный приговор. И решающим аргументом, свидетельствующим против Вячеслава Ратникова, был именно пистолет Макарова, который он взял из сейфа брата как раз перед убийством Абрамова. Судом было установлено, что Ратников намеренно избавился от оружия, чтобы не оставлять после себя улик, так как никаких доказательств того, что пистолет был утерян, не имелось. И в этот момент Тимофей Савельевич подумал, что если бы год назад Виталий Горячев как сознательный гражданин сдал в полицию найденный пистолет, то, вполне вероятно, что Вячеслав Ратников был бы сейчас на свободе, а сотрудникам Следственного комитета пришлось бы искать другого подозреваемого на роль убийцы. Но сейчас это уже не имело значения, так как суд рассмотрит показания Горячева как слабую попытку защиты оправдать клиента, отыскав свидетеля, который сам не вызывает доверия. И чистенький пистолет только усугубит ситуацию. Однако после проведения баллистической экспертизы дело может принять совсем иной оборот, если будет установлено, что пули, убившие Абрамова и Плещееву, выпущены из другого оружия, что поможет стороне защиты добиться оправдательного приговора. Но только если убийство действительно совершено из другого оружия.
