Что изволите? | страница 42
Но и наши земляки не проявили даже скромных признаков ни объективности, ни патриотизма! От трудов Шишкова они в восторг не пришли! Оно и понятно! Они ведь так привыкли преклоняться перед Западом, привыкли доказывать, что именно оттуда в лапотную Русь пришла культура, а оказалось-то всё наоборот! Даже язык, и тот Запад заимствовал у «дремучих» славян! Да еще умудрился его исковеркать, чтобы заполучить, себе в утешение, хоть какую-то свою индивидуальность и исключительность. Смешно! Какая уж исключительность, если совсем недавно они все говорили только на русском!
Сознавая это, русская элита, кстати, говорящая на французском языке, поскольку свой русский язык и русский народ презирала даже во времена Пушкина и не только, сильно оскорбилась! И, конечно же, все истины, открытые Шишковым, постаралась не замечать и не упоминать.
Между прочим, научные достижения Александра Семеновича Шишкова о русском языке, как основе всех остальных языков, никогда не переиздавались! И в Советском Союзе тоже не переиздавались! Разве это не странно? Наши якобы «крупные ученые» филологи и лингвисты нигде на Шишкова не ссылались и по-прежнему не ссылаются. Почему? Потому что не знают его работ? Или потому, что не велено его вспоминать! А как же истина? А вот так! Она этим «крупным учёным», очевидно, по фигу! Стало быть, все они – ещё одна научная мафия типа «что изволите», управляемая черт знает кем! Но, конечно же, управляемая! Не могли же они петь в одну дуду сами по себе! Для обеспечения однообразия обязательно нужен дирижер! И он, конечно же, где-то есть! А я надеюсь, что приоритет вычисления этой мафии когда-нибудь будет закреплён за мной!
Фёдор всё никак не мог успокоиться: «После обобщения даже этой малой доли разоблаченных историков сам собой напрашивается вопрос: «Неужели и советская власть имела тайный от народа интерес, не позволявший открыто развенчать вдавленные в нас исторические мифы?»
Но ведь не развенчала! – продолжал Фёдор. – Значит, интерес действительно имелся! Только в чем он заключался? До этого я пока не докопался. Но сдаётся мне, дело в том, что с тех времен самые влиятельные мировые персоны, вроде английской королевы, заинтересованные в поддержании в мире лживой истории, остались и на своих местах, и на своих руководящих позициях в мировом правительстве! А наши псевдо историки, как это ни странно нормальным и далеким от исторических проделок людям, полностью подчинялись мировому правительству, как до революции, так и позже, уже в советское время! В том числе, и сегодня! У них ведь «научные школы»! Иначе говоря, узкие мафиозные круги липовых ученых, связанных между собой круговой порукой, раздуванием авторитета своих «ученых» аксакалов и подчинением младших старшим. Если же кто-то, независимо от причин, их к этому побудивших, выбьется из стада, то есть, скажет нечто неугодное аксакалам, а то еще примкнёт к конкурентам, для начала будет жестоко бит уничижительной критикой со всех сторон, а не повинится, так будет вообще изгнан из своего научно-мафиозного стада.