Успех как образ жизни | страница 86



В общем, и с одной, и с другой стороны есть над чем поразмыслить. Я в этой ситуации ещё не определился окончательно.

Но, на мой взгляд, есть некие общие правила, которые должны распространяться на всех, кто подобно мне, имеет и любит оружие. Они достаточно простые и вместе с тем ёмкие:

1. Не стоит размахивать оружием налево и направо, доставать без нужды, зная, какую опасность оно несёт.

2. Если вы стали обладателем оружия, приобретите навыки стрельбы, научитесь им пользоваться.

3. Владелец оружия должен им постоянно пользоваться, хотя бы в тренировочных целях, чтобы в нужный момент не испытать чувство растерянности.

4. Соблюдайте культуру оружия и правила его хранения. Оружие должно дисциплинировать его обладателя.

К сожалению, у рядового гражданина, жителя нашей страны, нет условий, чтобы доподлинно освоить оружие. Нет ни тиров, ни полигонов, где можно было приобрести и развить навыки стрельбы.

Зато с приобретением самого оружия проблем не возникает. Стоит приложить немного изобретательности и усилий, запастись какой-либо формальной справкой, и, неизвестно, в чьих руках и для каких целей оказалась опасная вещь.

У меня также часто возникают мысли по поводу несовершенства законодательства о порядке приобретения и лицензирования оружия. Но разговор сейчас не об этом.

Моя главная мысль об оружии – оно должно сдерживать, дисциплинировать, воспитывать выдержку и здравый смысл.

И помните, что около 90% криминальных случаев в стране связано не с оружием, а с обычными бытовыми предметами – вилками и кухонными ножами.


СТАЛИНА НА ВАС НЕТ!


Еще одна дискуссионная тема – это отношение к сталинизму.

– Нет на вас Сталина! – всё чаще говорят так, и не только представители старшего поколения.

Когда я слышу подобные реплики, думаю о том, как быстро в нашей стране всё забывается.

Отчасти ностальгия по сталинским временам объяснима для некоторых представителей «третьего» возраста. Но ведь довольно часто о сталинизме берётся рассуждать молодежь, которая представляет эту политику поверхностно, априори.

К примеру, недавно я познакомился с соображениями одного молодого блогера, который о сталинизме рассуждает так:

«Сталин вынужден был так поступать. Он был жёстоким, но жёстокость в его случае – не самоцель. Это был лишь инструмент для получения результата».

Люди, которые так рассуждают, мне непонятны. Хорошо выражать своё мнение, сидя в мягком удобном кресле за компьютером. Но давайте поэкспериментируем на тех, кто так говорит. Давайте отправим их в лагеря, разлучим с семьей, предоставим им возможность ударным трудом поднимать страну и доказывать свою любовь к родине.